期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
慢性阻塞性肺疾病伴焦虑抑郁患者的综合评估治疗 被引量:4
1
作者 金晨慈 周健慈 +1 位作者 颜孙舜 蒋欢欢 《浙江中西医结合杂志》 2016年第8期719-722,共4页
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受限特征的疾病,其气流受限为不完全可逆,并呈进行性发展,同肺脏对吸入烟草、烟雾等有害气体或颗粒的异常炎症反应相关,COPD主要累及肺脏,但也可引起骨骼肌萎缩、骨质疏松、焦虑抑郁等肺外效应。
关键词 慢性阻塞性肺疾病 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂 焦虑 抑郁
下载PDF
失效模式与效应分析在PICC置管患者中的应用效果 被引量:3
2
作者 周健慈 朱成楚 《中国乡村医药》 2015年第12期83-84,共2页
目的观察失效模式与效应分析(FMEA)在经外周穿刺中心静脉导管(PICC)置管中的应用效果。方法选取该院2012年11月至2014年11月收治的PICC患者300例,按随机数字表法分为对照组与观察组各150例。对照组予以常规护理及护理风险管理,观察组应... 目的观察失效模式与效应分析(FMEA)在经外周穿刺中心静脉导管(PICC)置管中的应用效果。方法选取该院2012年11月至2014年11月收治的PICC患者300例,按随机数字表法分为对照组与观察组各150例。对照组予以常规护理及护理风险管理,观察组应用FMEA模式对PICC并发症进行评价。观察两组患者置管期间主要失效模式的RPN值、并发症和患者满意度。结果置管期间观察组患者各主要失效模式RPN值均明显高于对照组。观察组患者并发生发生率明显低于对照组,患者满意度优于对照组,差异均有统计学意义。结论 FMEA能有效减少PICC患者置管期间并发症,提高临床护理质量和患者满意度。 展开更多
关键词 经外周穿刺中心静脉导管 失效模式与效应分析 并发症 患者满意度
下载PDF
失效模式与效应分析在 PICC 置管患者中的应用 被引量:7
3
作者 周健慈 朱成楚 《中华现代护理杂志》 2015年第18期2117-2119,共3页
目的:观察失效模式与效应分析在 PICC 置管患者的应用效果。方法选取2013年1月—2015年1月收治的 PICC 置管患者320例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各160例。对照组予以常规护理及护理风险管理,观察组在此基础上应用失效模... 目的:观察失效模式与效应分析在 PICC 置管患者的应用效果。方法选取2013年1月—2015年1月收治的 PICC 置管患者320例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各160例。对照组予以常规护理及护理风险管理,观察组在此基础上应用失效模式与效应分析管理模式。观察两组患者置管期间主要失效模式的优先风险系数( RPN)、并发症发生情况和对置管情况及护理工作的满意度。结果置管期间观察组患者感染(局部/全身)、封管无效、导管固定不牢、局部渗血/出血、评估测量不充分失效模式的 RPN 值均高于对照组,差异均有统计学意义( P <0.05)。观察组患者并发症总发生率为7.5%,低于对照组的22.5%,差异有统计学意义(χ2=14.118,P <0.01)。观察组患者对置管情况及护理工作的满意度为95.56%,高于对照组的76.88%,差异有统计学意义(χ2=23.715,P <0.01)。结论失效模式与效应分析能够明显降低 PICC 患者置管期间并发症,提高临床护理质量和患者满意度,可在临床推广应用。 展开更多
关键词 失效模式与效应分析 优先风险系数 并发症 满意度
原文传递
化疗患者负性情绪和主观幸福感影响因素分析及心理干预效果观察 被引量:9
4
作者 周健慈 《中国基层医药》 CAS 2015年第5期765-767,共3页
目的:分析癌症化疗患者负性情绪和主观幸福感影响因素,观察心理干预效果。方法选择180例癌症化疗患者为研究对象,均采用焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS )和总体幸福感量( GWB )进行一对一的问卷调查,进行负性情绪和... 目的:分析癌症化疗患者负性情绪和主观幸福感影响因素,观察心理干预效果。方法选择180例癌症化疗患者为研究对象,均采用焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS )和总体幸福感量( GWB )进行一对一的问卷调查,进行负性情绪和主观幸福感评分的影响因素(性别、年龄、婚姻、文化程度、职业、家庭收入、医疗费用支付方式、疾病部位、化疗次数、肿瘤分期)分析,据此制定具有针对性的心理支持护理干预方法,按随机数字表分为干预组90例和对照组90例,对照组患者进行常规方法护理,干预组给予针对性的心理支持护理干预,干预3个月后再进行SAS、SDS和GWB调查。结果不同性别、文化程度、职业、家庭收入、医疗费用支付方式、肿瘤分期的SAS评分差异有统计学意义( F或t=2.164、6.422、3.404、16.592、4.583、4.232,均P<0.05),不同文化程度、家庭收入、医疗费用支付方式的SDS评分差异有统计学意义(F或t=3.485、4.768、4.435,均P<0.05),不同文化程度、职业、家庭收入、医疗费用支付方式、化疗次数的GWB评分差异有统计学意义(F或t=3.649、3.248、14.540、3.586、4.465,均P<0.05)。干预组治疗后SAS、SDS评分分别为(41.86±7.30)分、(48.30±7.26)分,较治疗前明显降低,(t=3.856、3.741,均P<0.05,GWB评分为(83.28±9.80)分,较治疗前明显升高,(t=6.721,P<0.01,对照组SAS、SDS和GWB评分治疗前后差异无统计学意义,观察组治疗后SAS、SDS评分明显低于对照组,(t=3.577、3.772,均P<0.05,GWB评分明显低于对照组,(t=5.821,P<0.05。结论癌化患者多存在焦虑、抑郁情绪和主观幸福感低的负性心理,针对性的心理支持护理干预能够显著缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的总体主观幸福感。 展开更多
关键词 焦虑 抑郁 抗肿瘤联合化疗方案 表达的情绪幸福 心理护理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部