不同孕周干预性早产期待治疗的可行性分析

目的探讨对不同孕周干预性早产实施期待治疗的可行性。方法 2002年2月～2010年2月干预性早产共160例,孕29～31+6周40例设为甲组、孕31～33+6周70例设为乙组、孕34～36+6周50例设为丙组。3组干预性患者均在治疗原发病的基础上,同时实施期待治疗。结果甲组、乙组、丙组延长孕周分别为(10.7±3.8)d、(17.8±6.9)d、(8.8±2.9)d,乙组最长;孕妇并发症3组分别为25.0%、10.0%、8.0%,甲组最高;3组新生儿体重为(1.59±0.22)kg、(2.29±0.21)kg、(2.32±0.19)kg,甲组体重最轻;Apger评分为(5.3±1.3)分、(7.9±0.9)分、(8.2±0.8)分,甲组最低;围生儿死亡分别77.5%、11.4%、10.0%,甲组最高。结论处理医源性早产时,孕周<31周不宜继续妊娠,孕34～36+6周应及时终止妊娠,孕31～34+6周者可以实施期待治疗延长孕周。

哺乳期流产100例临床观察

近年药物流产得到较为广泛的应用，米非司酮配伍米索前列醇终止早孕疗效明确，哺乳期妊娠时由于妊娠子宫壁较软、较薄，行宫吸术较易发生子宫穿孔。本研究观察我院收治的100例哺乳期流产妇女临床资料，报告如下。