异议处理要遵循的技术规范——与《产品质量监督抽查异议处理探析》商榷

在产品质量监督抽查中，生产者、销售者对抽查结果提出异议是经常发生的，这既是《产品质量法》赋予他们的权力，也是考验各级质监部门的技术能力，同时还是维护质监部门“科学、公正、廉洁、高效”的工作形象。为此。《产品质量监督抽查异议处理探析》（刊登在2017年第1期《中国质量技术监督》上，以下简称《处理探析》）一文认为，应从五个方面来加强与完善监督抽查的行为，处理好监督抽查异议工作。

加倍复检是质量监督工作的大忌

监督检验的目的是查找不合格品率高于质量水平P0的不合格批,不承担被监督批合格的证明。加倍复检不仅使质量监督检验工作流于形式,而且损害了检测机构的公正形象,同时也大大降低了对监督产品质量的要求,使大量的不合格产品名正言顺地进入市场。

浅析GB/T28863-2012开展质量监督应注意的问题

国家标准GB/T28863-2012《商品质量监督抽样检验程序具有先验质量信息的情形》,既可监督产品质量水平,又可监督企业管理能力,同时抽查的样品又最少,具有很好的使用前景。但是,该标准在实际应用中存在许多问题,有标准自身的问题,也有人们对标准理解没有准确把握的问题。GB/T28863-2012与其他国家监督抽样标准最大的区别是引进了标准差σ概念,扩大了监督的领域与方法,但对应用者提出了更高的要求,也影响到该标准普及和推广。在缺少抽查控制理论的指导情况下,如果不加强学习,准确地把握该标准的精髓,在实际应用上往往会产生错误的结果,而且还是难以被发现。

质量监督目的与方案的关系

产品质量监督的目的是提高产品的质量水平,如果不把质量监督的目的转化成具体指标,一切质量监督方案都是无的放矢,质量监督的效果肯定不尽人意。只有质量监督的目的与方案相匹配,才能真正发挥质量监督的作用,否则质量监督工作不是遏止该产业的健康发展,就是纵容低下产品水平泛滥。

技术监督的内涵与应用刍议

质量技术监督部门的工作内容之一是通过技术监督促进生产企业提高产品质量水平。然而,笔者阅读了大量的国内有关技术监督类的专著和教材,迄今为止未看到给＂技术监督＂一个权威性定义,各级质监部门在开展技术监督时所实施的各种行为,尤其在产品质量监督抽查中都称是在履行技术监督,是用测试仪器和检测技术对产品质量实现监督管理,并不只是依靠行政的手段。

接触式IC卡产品质量检测现状分析

本文简要介绍了IC卡的分类、技术特点,分析了IC卡标准体系和具体检测特性,论述了IC卡应用过程中实施严格检测认证的根本原因和国际EMV卡及终端检测认证的经验,并结合实际分析接触式IC卡产品检测技术的发展趋势。

商榷:监督抽查在商品质量中的应用

在《中国纤检》2015年1月（下）期上刊登了《商品质量监督抽样检验程序在服装抽检中的应用》（以下简称《抽检应用》）一文,得出结论是：＂GB/T 28863—2012基于对监督对象先验信息的了解,将小概率原理运用到监督抽样检验当中,通过样本推断总体,犯第一类错误的概率极小（不超过5%）,既做到了抽取的样本很少,又能确保检验结论的准确性。将该标准用于服装商品质量监督抽样检验大有裨益。＂但是,从该文对服装商品抽检的实际案例中是无法得出上述结论的，反而使错判误判的结果更加隐蔽。

开展质量监督如何选定质量水平P_0

作为质量监督与管理部门在开展质量监督检验时要有一个质量目标——质量水平P0的要求，否则质量监督工作就无的放矢，监督检测的结果无法对产品总体的质量水平进行评判，也就很难说质量监督工作能提高社会中整体产品质量水平，很可能还会产生冤案错案，对产品生产不利，对质量监督事业发展不利。因为，某产品总体的质量是否合格是针对某一规定的质量水平P0而言，

产品质量的抽查工作与抽查技术

在提高产品质量水平,保障产品质量安全方面,国家相继制定了多部法律法规。政府有关行政部门根据相应的法律法规开展各项提高产品质量水平的工作,其中就有对产品质量进行抽查。然而,在应用法律法规过程中发现有一些不同的用词。比如,《产品质量法》中提出对产品质量进行＂监督抽查＂、《消费者权益保护法》中提出对产品质量进行＂抽查检验＂等。

厘清要求 理解内涵——对《产品质量监督抽查实施规范》的解读

在产品质量监督抽查工作中不仅要求承担检验单位的工作需要统一、规范，而且还需要抽查方案与监督的目的统一，这一点非常重要。质检总局组织起草的《产品质量监督抽查实施规范》（以下简称《实施规范》），为保障检验工作的科学性、统一性和规范性起到很好的作用。但是，如果在监督抽查中机械地引用采纳，不把握抽查控制理论，认识不到要与监督目的相匹配，那么会带来不为人知的错误。

质量监控是管理与技术的统一

检测机构是提供准确检验数据的技术部门，一旦接受监管部门授权委托．它的性质与作用会发生很大的变化，不仅要发挥自身的检测技术优势，而且还要承担监管的功能。但是，监管工作有它自己的技术规范与监控方式．而检测技术仅仅只是监管工作一部分，不能用检测技术来替代监管工作，更不能把自己变成生产企业的检测部门。

产品质量监督抽查的本质与拓展

产品质量监督抽查是提升产品质量水平方法之一,其方法是发现与寻找质量问题,用行政的手段来监督与促进生产企业提高产品质量水平。产品质量监督抽查能否正确履行,并不只看抽查检验数据是否准确,更重要的是取决于能否按其规范行为执行。如果产品质量监督抽查偏离了其固有的规范,那么检验数据再准确也是徒劳。

抓源头质量应发挥技术优势

质量技术监督部门抓源头质量是不同于行业协会、生产企业上级主管部门以及政府其它部门的工作,应发挥自己的技术优势。但是,检测能力与水平的高低不能完全代表技术优势的强弱,它是技术优势的组成部分,质量监督不只是办理监管与许可的手续,主要是督促与帮助生产企业落实各项质量管理措施。正确发挥质量监督的技术优势是提高源头质量的关键。

论如何从技术上规避监督风险

产品质量抽样检验的风险是不可避免的,但可以控制。如何规避监督风险,或者说怎样才能把这种监督检验风险降为最低?作为质量监督部门必须要认真对待。文章分析并论证了目前在开展产品质量监督工作中几种不规范行为所带来的监督风险,以及怎样从技术上规避这种风险。最后文章告诉我们只要正确地开展产品质量监督检验,监督风险就可以大大地降低。

论服装质量监督抽查方法

服装是人们日常生活中不可或缺的一类商品。其质量水平的高低除了生产企业自身的质量控制．经销商认真验货把关外．各级质量监督管理部门是否正确开展质量监督抽查也会起到举足轻重的作用。而在《中国纤检》2013年7月（下）期刊登了《服装质量监督抽查方法之分析》（以下简称《分析》）一文．论述了目前传统服装商品质量监督抽查方法所存在的问题．对监督抽样标准进行了解读，提出了服装商品质量抽查的方法。笔者就此也谈一点看法．与《分析》商榷。

产品质量监督抽查方案应由谁来编写

开展产品质量监督抽查都有一个统一的监督抽查方案，目前的监督抽查方案许多是由产品质量检验技术机构编写，由质量监管部门公布实施。但查阅监督抽查方案发现基本上与产品标准一样，像抽样总体构成、样品数量、判定方法等，只不过多了一些行政规范的要求，比如抽样人员、抽样基数、备样复检等内容。从表面来看监督抽查方案编写的比较全面、完善，也没有什么明显问题。当问及为什么由产品质量检验技术机构编写时，回答往往是说检验技术机构熟悉产品标准、懂得检测技术。

浅谈产品质量监督抽查制度的有效性

《产品质量监督抽查管理办法》（以下简称《管理办法》）在提升产品质量监督抽查制度的有效性方面起到了积极作用，功不可没。它也需要与时俱进、不断完善，但这不是造成种种监督乱象的根源，更不能成为某些监管人员赖政和不作为的理由。提升产品质量监督抽查制度的有效性既要制定好《管理办法》，更要从事监管事业人员熟练掌握监督抽查控制理论，懂得监督抽查的原理与本质，否则，提升矿品质量监督抽查制度的有效性只是一厢情愿。

也谈提升产品质量监督抽查的有效性

目前,提升产品质量监督抽查的有效性是各级质量管理部门探索的问题。而在《中国质量技术监督》2011年第8期刊登的《提升产品质量监督抽查的有效性》（以下简称《提升》）一文,作者对如何提升监督抽查的有效性提出了自己的观点。为此,笔者也就提升监督抽查的有效性的理解谈一点看法,与《提升》商榷。正确认识产品质量监督抽查我们大家都知道,产品质量监督抽查的作用是寻找质量问题,

如何科学地做质量监督分析报告

当前，质量监督工作通常采用抽样检验的方式对产品进行监督。通过对抽取样品的检验结果进行分析，比较准确地把握被监督产品的质量状况，并从中找出产品质量存在的问题及其原因，为帮助、督促生产企业提高产品质量、改进生产技术和管理水平，为政府制定质量目标与方向提供科学依据。因此，编制质量监督检验分析报告是质量监督工作的重要部分。质量监督检验分析报告编制的好坏．