正确的生活方式联合奥美拉唑及多潘立酮治疗咽喉反流效果分析

目的:探讨正确生活方式联合奥美拉唑及多潘立酮治疗咽喉反流的效果。方法:将152例咽喉反流患者按就诊顺序随机分为实验组和对照组。两组均使用奥美拉唑和多潘立酮16周,实验组在药物治疗的同时强调改变生活方式。观察两组治疗8、12和16周的显效率、总有效率及唾液胃蛋白酶转阴率,比较两组各治疗时段的临床效果。结果:治疗8周时实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05),显效率两组间差异不明显(P>0.05);治疗12、16周时实验组总有效率、显效率均明显高于对照组(P<0.05)。实验组患者治疗12周总有效率、显效率明显好于治疗8周者。两组治疗16周的总有效率、显效率与治疗12周相似。实验组治疗8、12、16周唾液胃蛋白酶转阴率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:正确生活方式联合奥美拉唑及多潘立酮治疗咽喉反流的疗效明显好于单独应用奥美拉唑及多潘立酮,可以作为咽喉反流疾病的重要治疗方法;治疗时间以12周最适宜。

纤维喉镜、支撑喉镜对声带息肉手术的应用选择

目的:通过比较纤维喉镜和支撑喉镜对声带息肉手术的疗效和并发症,探讨两种手术方式对声带息肉的应用选择。方法:166(197侧)声带息肉患者分别采用纤维喉镜和支撑喉镜手术方式,根据其手术特点、不同的疗效和并发症发生率,分析其两种手术方式对患声带息肉人群和声带息肉类型的治疗选择。结果:纤维喉镜手术适应人群广泛,对基底<3 mm声带息肉疗效好;相反,支撑喉镜手术适应人群窄、并发症明显多于纤维喉镜手术患者(P<0.05),但对基底≥3 mm声带息肉痊愈率好于纤维喉镜(P<0.05)。结论:对声带息肉患者选择手术方式时,要根据两种手术方式特点做好手术人群和息肉类型选择,以利于最大限度提高治疗效果、减少和避免并发症发生。