高质量共建“一带一路”能源合作伙伴关系的实践价值与路径选择

在全球能源格局深刻变革的大背景下,构建能源合作伙伴关系具有重要的现实意义。作为共建“一带一路”的重点领域之一,能源合作取得了显著成效,并在安全、发展、合作、治理四个维度为构建能源合作伙伴关系奠定了重要基础。得益于过去十余年的实践,高质量共建“一带一路”能源合作伙伴关系的时代内涵也更加丰富,在能源安全方面构建了稳定有序的供需平衡格局,在能源发展方面践行了绿色低碳的可持续方式,在能源合作方面打造了互利共赢的国际互动关系,在能源治理方面完善了普适有效的“善治”体系。在实践价值上,高质量共建“一带一路”能源合作伙伴关系有助于保障能源安全、促进能源发展、拓展能源合作、完善能源治理。在路径选择上,可通过提供和优化物质层面、制度层面、理念层面的公共产品供给来推动高质量共建“一带一路”能源合作伙伴关系。

大国科技竞争与国际大科学合作的国家战略选择——基于中美案例比较分析

大科学是人类开拓知识前沿和解决重大问题的手段,而国际大科学合作则是冷战时期大国科技竞争的产物。在传统大国科技竞争视域下,一国竞争地位影响其在国际大科学合作中的战略选择。国际科技领先国家会首选由本国牵头的国际大科学合作模式,领先地位受冲击后退而寻求多国共建模式,并以保守姿态参与其中。非领先国家则首选多国共建类合作模式,以开放式参与提升自身科技实力,实现地位跃升后尝试牵头组织国际大科学合作。当前,大科学的时代内核已由以军用为主转为民用为主,各国参与国际大科学合作的动机不再拘泥于抢占科技制高点的国家战略需求,而更多转向应对人类生存发展问题的全球共性需求。在此背景下,面对固守零和式竞争逻辑的美国在国际大科学合作中有限参与和对中国施压,中国不能陷入传统大国科技竞争模式的窠臼,而应坚持共商共建共享原则与互利共赢理念,不断拓展国际大科学合作空间,与更多国家携手探寻大科学服务于人类命运共同体建设的合作之道。

国际秩序变动中的“全球南方”与中国角色

作为一个术语,“全球南方”是国际舆论和学术研究中热议和争论的理论问题;作为一种现实,“全球南方”是影响国际格局、世界秩序、全球治理变革的重要力量。“全球南方”的崛起,既有国际格局新变化的深层背景,也有非常浓厚的大国博弈色彩,同时为深化全球发展治理合作提供了新机遇。金砖国家作为“全球南方”的代表,利用金砖国家合作机制,参与全球治理,促推全球治理体系的民主化改革与务实合作。当前,“全球南方”国家普遍不满西方国家试图强加给发展中世界的所谓基于规则的国际秩序,主张推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。中国既是金砖国家的重要成员之一,更是“全球南方”的当然成员,还是南南合作的重要引领者,当下则面临着严峻且复杂的国际形势:一方面,以美国为首西方国家借助分类、拉拢和施压等手段,试图分化瓦解“全球南方”乃至排斥和制衡中国;另一方面,“全球南方”国际影响力渐增,自主发展意识和制度建设加强。鉴此,中国继续坚定不移地维护发展中国家共同利益,并可基于自身发展经验,不断深化“全球南方”国家之间新型南南合作,从而不断助力全球发展治理新架构的构建。