期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
以问题为导向的护理干预模式在重症胰腺炎患者中的应用价值 被引量:8
1
作者 周会琴 张梦婷 《海军医学杂志》 2023年第4期420-423,共4页
目的观察以问题为导向的护理干预模式在重症胰腺炎患者中的应用价值。方法纳入湖北文理学院附属医院(襄阳市中心医院)2019年3月至2021年8月收治的重症胰腺炎患者合计97例作为研究对象,以数字表法随机将其分成对照组(48例)与观察组(49例... 目的观察以问题为导向的护理干预模式在重症胰腺炎患者中的应用价值。方法纳入湖北文理学院附属医院(襄阳市中心医院)2019年3月至2021年8月收治的重症胰腺炎患者合计97例作为研究对象,以数字表法随机将其分成对照组(48例)与观察组(49例)。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以以问题为导向的护理干预,比较2组患者临床疗效及并发症发生率、重症监护室入住时间、症状缓解时间、总住院时间、疾病知晓率、护理前后负面情绪变化及生活质量变化情况、出院后3个月及6个月再入院率。结果观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症率(6.12%)低于对照组(22.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者重症监护室入住时间、症状缓解时间、总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疾病知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、生存质量测定量表简表(QOL⁃BREF)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,2组患者SAS与SDS评分均降低,QOL⁃BREF评分上升,且观察组患者SAS与SDS评分低于对照组,QOL⁃BREF评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后3个月,2组患者再入院率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院后6个月,观察组患者再入院率(4.08%)低于对照组(18.75%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论以问题为导向的护理干预模式在重症胰腺炎患者中应用价值较高,一定程度上可提升治疗效果,改善患者病情和情绪,机体功能恢复得更快,生活质量提升,并发症减少,6个月后再入院率低,临床值得应用。 展开更多
关键词 重症胰腺炎 以问题为导向 干预模式 常规护理 疗效 疾病知晓率 再入院率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部