污染环境共同犯罪行为的类型化研究——以湖北地区122份污染环境罪一审判决书为样本

随着生态文明体制改革不断深化,生态湖北已取得了显著成效,但污染环境犯罪情况仍不容乐观。以湖北地区122份污染环境罪判决书为样本考察,可将污染环境共同犯罪行为划分为合伙投资型、雇佣生产型、委托处置型、出借资质型、出租场地型、纂改数据型、居间介绍型7类。对污染环境共同犯罪进行类型化分析,不仅有利于司法类型化审判规则的构建,而且还有利于促进湖北地区生态文明建设。

生态环境犯罪量刑规范化研究——以湖北省124份一审刑事判决书为样本考察

湖北地区作为长江流域生态文明建设的前沿阵地,生态环境犯罪态势不容忽视,污染环境罪量刑亦存在不规范的问题。通过实证分析,发现未制定专门的量刑规则、法官个体量刑的差异化、配套措施适用存在差异是导致污染环境罪量刑不规范的主要成因所在。为有效完善湖北地区生态环境犯罪量刑规范化,应制定专门性量刑规则,统一司法裁判尺度;构建培训常态化机制,缓解司法个体差异;加强配套措施的适用,促进量刑均衡发展。

生态环境共同犯罪类型化研究

随着我国经济社会的发展,生态环境也随之遭受严重的破坏,污染环境共同犯罪缺乏统一的司法认定标准。通过对2011年以来的污染环境共同犯罪案例进行实证分析,不难发现理论界对租赁等帮助行为是否可以成立生态环境共同犯罪、自然人与单位之间是否可成立污染环境的共同犯罪、生态环境单位犯罪中主体处罚范围如何进行界定等疑难问题缺乏研究。为此,尝试构建自然人与自然人、自然人与单位、单位与单位生态环境共同犯罪的类型化规则,以期为我国生态环境的刑事司法实践提供智力支持。

破坏土地资源类刑事案件涉鉴问题研究——基于120例非法占用农用地罪的案例分析

破坏土地资源类刑事案件中常涉及司法鉴定,鉴定意见在此类案件的事实认定、定罪量刑中亦扮演着重要的角色。然而,笔者通过分析大量的案例发现,此类案件中司法鉴定存在着鉴定机构多样化,"鉴出多门";鉴定意见超出鉴定范围,向法律认定僭越;土地面积鉴定备受质疑;土地毁坏程度认定依据不足等问题,对此,需要采取统一鉴定主体,强化标准制定;增强鉴定说理,落实对抗机制;鼓励地方先行,自下而上立法;完善行刑衔接,夯实事实基础等多种措施促进上述问题的解决。

工程建设领域犯罪行为及刑事责任类型化研究

随着我国工程建设范围的不断扩大,各类犯罪行为也时有发生。通过对1998年至2019年期间所涉的各类犯罪行为进行实证分析,并对工程建设领犯罪类型化的必要性和可行性进行研究,发现我国工程建设领域中主要存在工程事故类犯罪、工程贪贿类犯罪、工程诈骗类犯罪、工程生态类犯罪、工程侵权类犯罪、工程渎职类犯罪六类犯罪。应针对此六类犯罪开展类型化研究,以期达到有效缓解工程建设领域犯罪的目的。