奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的对比分析奥美拉唑、泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将132例消化性溃疡患者随机分为治疗组(泮托拉唑)和对照组(奥美拉唑),均给予四联疗法,分别观察2周、1个月后的临床疗效,并随访1a,观察复发率。结果有效率、胃镜下疗效、HP消除率、复发率治疗组均优于对照组,其中2周有效率、1a复发率有显著性差异。结论泮托拉唑可更快缓解临床症状、有效降低复发率。

无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床应用以及安全性上的对比分析

目的探究并分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性。方法回顾性分析我院自2012年3月—2013年3月收治的需要进行胃肠镜检查的200例患者,将其作为临床研究对象。按实际情况分为观察组和对照组,每组100例。其中观察组患者手术过程中采用无痛胃肠镜进行检查,对照组患者采用常规胃肠镜进行检查。胃肠镜检查前均对患者进行安全性评估以及心理状态调查,确保患者均能耐受胃肠镜检查。此外,对患者的收入水平进行问卷调查。检查后观察并记录下患者不良反应。结果观察组患者胃肠镜检查安全人数所占比例为10%、风险率为29%,在检查安全性上差于对照组;观察组患者胃肠镜前非常紧张人数所占比例16%,明显低于对照组,观察组患者心理状态优于对照组;观察组患者月收入水平在3 500元以上的比例为48%,观察组月收入水平明显较对照组好,具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃肠镜与常规胃肠镜相比,具有适应性好、减轻患者痛苦等优点,但安全性较常规胃镜检查低,具有一定局限性,临床上应根据需要有针对性对患者选用胃镜检查。

索拉菲尼治疗中晚期肝癌的临床疗效及安全性

目的探讨索拉菲尼对中晚期肝癌患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年7月间收治的84例中晚期肝癌患者,随机数表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组42例患者采用经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗,观察组42例患者在对照组治疗基础上口服索拉菲尼治疗,比较两组患者治疗的有效性和安全性。结果治疗后,观察组患者总有效率为83.3%,对照组患者为57.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血清AFP和Child-Pugh评分均较对照组患者明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应症状均较轻,且均经对症处理好转。结论索拉菲尼治疗中晚期肝癌有利于提高患者的生活质量,不会明显增加治疗中不良反应,其疗效显著,且安全可靠,值得临床应用。