血清脑钠肽水平与老年慢性心力衰竭患者心功能的相关性

目的探讨血清脑钠肽(BNP)和超声心动图在评估慢性心力衰竭(CHF)患者心功能中的临床价值。方法选择120例CHF患者为观察组,同期体检的健康人群120例作为对照组,比较不同心功能分级比较超声心电图参数及BNP水平、左心射血分数(LVEF)和左心室舒张末期内径(LVEDD)。并按照心功能分级和BNP是否正常进行分组,分析血清BNP和超声心动图与心功能分级相关性,评价血清BNP和超声心动图在评估CHF心功能分级中的价值。结果观察组的血清BNP、LVEDD水平均高于对照组,LVEF低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。按照心力衰竭级别分组,各组间的BNP水平不同,且任意两组间的BNP有统计学差异,随着心力衰竭级别的增加,BNP逐渐增加(P<0.05);随着心力衰竭级别的增加,LVEF逐渐降低(P<0.05);各组间的LVEDD不同,且心力衰竭Ⅲ级与Ⅰ级、Ⅳ级与Ⅰ级、Ⅳ级与Ⅱ级间差异有统计学意义(P<0.05);随着心力衰竭级别的增加,BNP水平逐渐增加(P<0.05)但LVEF水平逐渐降低(P<0.05);各组间的LVEDD不同,且心力衰竭Ⅲ级与Ⅰ级、Ⅳ级与Ⅰ级、Ⅳ级与Ⅱ级间差异有统计学意义(P<0.05)。血清BNP与LVEF呈负相关,但与LVEDD呈正相关(P<0.05);BNP升高组患者的年平均住院次数、住院时间均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清BNP和LVEF、LVEDD参数一起用于CHF患者心功能评估,可提高评估准确性,为病情评估、临床治疗提供理论指导依据。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法:选取300例老年高血压患者,按照1∶1比例将患者实施平分,观察组与对照组各150例,对照组单独采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗,比较两组治疗效果、血压变化情况及患者出现的不良反应。结果:观察组患者98.67%的治疗有效率与对照组90.67%的治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);不同方式治疗后,观察组血压水平较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.00%,显著低于对照组的12.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年高血压患者缬沙坦联合氨氯地平治疗后,取得的治疗效果显著,患者血压水平得以明显降低,且并发症少,疾病得以良好预后。