两种不同方法测定复方甲亢片中甲巯咪唑的含量

目的比较复方甲亢片中甲巯咪唑含量测定的两种不同方法。方法分别采用紫外分光光度(UV)法及高效液相色谱(HPLC)法测定。UV法采用甲醇为溶剂,检测波长为259nm;HPLC法采用Agilent HC-C18(4.6mm×250mm,5.0μm)柱,以甲醇-水(7:93)为流动相,流速为1.0mL/min,检测波长为252 nm。结果 UV法中甲巯咪唑质量浓度在1-5μg/mL范围内与吸光度线性关系良好(r=0.9991),平均回收率为98.87%,RSD=1.62%。HPLC法中甲巯咪唑质量浓度在6.6-52.8μg/mL范围内线性关系良好(r=0.9999),平均回收率为98.52%,RSD=2.37%。结论两种方法含量测定结果无明显差异,均可作为复方甲亢片中甲巯咪唑含量测定的方法,可将UV法用于制剂半成品含量控制,而将HPLC法用于成品的含量控制,可缩短检验时间,保证制剂质量。

多西他赛联合替吉奥胶囊在晚期胃癌患者中的疗效

目前,胃癌在我国的恶性肿瘤中占据首位,该病的发病率具有显著的地域性差异[1]。该病好发于年龄在50岁以上的人群,早期患者无明显症状,少数患者出现恶心、呕吐或是类似溃疡病的上消化道症状,而晚期患者会出现不同程度的消瘦、贫血、营养不良等症状[2,3]。我院就多西他赛联合替吉奥胶囊在晚期胃癌患者中的疗效进行了本次研究,现报告如下。

响应面法优化茯苓苦瓜胶囊粗多糖和总皂苷的综合提取工艺

目的:优化茯苓苦瓜胶囊中粗多糖和总皂苷的综合提取工艺。方法:依据单因素试验的结果,分别以料液比、提取时间、提取次数为响应因素,以粗多糖和总皂苷得率为响应值,采用响应面法中的Box-Behnken设计优化茯苓苦瓜胶囊中粗多糖和总皂苷的综合提取工艺并进行验证。结果:最优综合提取工艺为料液比1∶12、提取1.4 h、提取2次。在此工艺下,验证试验中实测粗多糖得率为14.44%、总皂苷得率为1.33%(RSD分别为0.14%、0.75%,n=3),与预测值14.69%、1.36%接近,偏差分别为1.70%、2.21%。结论:实测值与预测值接近,表明采用响应面法优化后得到的综合提取工艺参数可用于茯苓苦瓜胶囊中粗多糖和总皂苷的提取。

氟喹诺酮类药物不良反应及合理用药意义探讨

探究氟喹诺酮类药物临床应用效果。方法:分析120例使用氟喹诺酮类药物治疗患者的用药现象。分析年龄、常用药品、给药方式对不良反应的影响,及不良反应的分布趋势。结果:在发生不良反应时间上,19-40岁的(21.34±1.48)h>41-60岁(15.39±1.52)h>60岁以上的(13.95±1.01)h,在恢复时间上,19-40岁的(10.39±2.04)d<41-60岁的(15.34±2.15)d<60岁以上的(16.34±1.69)d;在不良反应发生率上,左氧氟沙星30%>加替沙星25%>氟罗沙星16.67%>洛美沙星14.17%>环丙沙星10.00%>氧氟沙星4.17%;口服给药不良率25.00%<静注的75.00%,联合给药不良反应发生率33.33%<单独66.67%; 不良反应分布,皮肤性不良反应发生率41.67%>全身性不良反应发生率18.33%>胃肠道不良反应发生率15.00%>神经系统不良反应发生率7.50%>心血管系统不良反应发生率5.83%>内分泌系统不良反应发生率4.17%>呼吸系统、肝胆、血液系统不良反应发生率的2.50%。结论:经过分析发现,年龄越大其发生不良反应的时间越早,并且恢复时间越长;在常规药物中,其以左氧氟沙星、加替沙星、氟罗沙星的不良反应较多,氧氟沙星的不良反应率较低;静注、单独用药不良反应较多;主要为皮肤、全身性、胃肠的不良反应较多。

循证药学在抗生素合理应用中的意义探讨

为了使临床药物使用更为规范、抗生素滥用情况得到有效控制,现开展循证药学,探讨其使用意义。方法:研究2年时间内(2018年6月-2020年6月)240例感染患者,按照单双数分为对照组和观察组各120例;对照组开展常规药学管理,观察组开展循证药学管理;比较两组临床效果、抗生素使用的相关表现、不合理用药具体情况。结果:观察组临床有效率(95.83%)、抗生素联用率(74.17%)、细菌检验或药敏试验占比(45.00%)大于对照组临床有效率(80.83%)、抗生素联用率(54.17%)、细菌检验或药敏试验占比(22.50%),观察组抗生素使用时间、总住院时间、各项不合理用药状况均低于对照组,P<0.05。结论:临床上开展循证药学,能有效规范临床抗生素的使用状况,进一步提高治疗效果,让临床用药更为规范。

处方点评制度在临床合理用药中的价值评价

评价分析处方点评制度在临床合理用药中的临床价值。方法:本次研究将以我院各个科室开具的3280份处方作为此次的研究对象。其中1640份处方开具的时间为2019年1月-2019年12月,此1640份处方为参考组,未实施处方点评制度;另外1640份处方开具的时间为2020年1月-2020年12月,此1640份处方为改进组,此阶段我院针对医院的处方管理实施处方点评制度。统计分析改进组与参考组处方使用情况是否符合临床标准。结果:改进组与参考组的临床整体处方不合理使用率对比显示:改进组<参考组,并且结果对比显示P<0.05。其中改进组中的处方不规范份数<参考组,超常处方份数<参考组,用药不适宜处方份数<参考组,并且结果对比显示P<0.05。结论:医院开具的处方存在诸多不合理的地方,实施处方点评制度后能够改善医院处方不规范、超常处方、用药不适宜处方三种不良现象,提高临床合理用药情况。