蓝筹T+0利大于弊

如果没有涨跌停板制度，再加T＋0的对冲机制，则庄家坐庄的成本和风险就会被放大数倍，这样一来也可以倒逼庄家更加谨慎操作。

回归市场化IPO

2009年新股发行制度改革的初衷或大方向从一开始就十分明确,这就是市场化、法治化、国际化。然而,习惯了政府大包大揽的中国股市,在市场化、法治化改革的进程中,遭遇＂行政化＂的阻击,市场舆论以保护投资者为借口,要求政府干预股市,干预IPO,这使得2009—2012年一直坚守的市场化改革进程被中断,过度行政干预被迫再次出手。

IPO市场化改革不能摇摆

按照市值配售申购新股的做法让很多的投资者都误以为这是一个福利,市值配售的做法也就是一种饥饿营销的做法,从而人为地推高了IPO的身价。要做市值配售就必然会导致这样扭曲的结果。

“保持定力”促进直接融资

解决企业融资难、融资贵的关键,不是银行贷款的多少,而是重在构建开放、高效、多层次的资本市场。在＂保持定力＂的货币政策下,银行贷款的过快增长将受到明显抑制,这势必为直接融资大发展、大扩容提供重大机遇和难得机会。

让亏损企业IPO合法化

工业版本的IPO标准,单一强调对企业净利润和净资产指标的考核,片面看重企业过去的财务指标,尤其是公司规模、有形净资产和净利润,这使得许多"轻资产"甚至亏损的创新型、高成长、新业态企业根本无法达标。

沪深证交所定位扭曲

现行的IPO核准制实际上就是一种行政审批制,它人为推高了IPO的标准和门槛,增大了IPO成本与风险。而过高的IPO门槛,已经严重扭曲了上证所与中小板、创业板的市场定位中国作为世界第二大经济体,A股市场也应该成为世界最强大的投资市场之一。未来中国股市可以三分天下：上证所将成为中国版纽约证交所,深交所将成为中国版NASDAQ,港交所将成为真正意义上的国际板。要想达成这一目标,沪深证交所必须重新进行资源整合和市场化定位。

A股正在作茧自缚

把下跌都归结为新股发行改革是不公平的,但这给证监会很大的压力,逼迫证监会不断给新出台的IPO新政打补丁,这个打补丁的本质就是强化行政干预和行政管制。越打补丁行政管制越强化。