检察监督行政执法活动研究

在整顿和规范市场经济秩序工作中,由于种种原因,行政执法与刑事司法相衔接的有效机制尚未完全形成,特别是检察机关开展经济犯罪立案监督专项行动中,机制弊端更是暴露无余,严重制约了我国市场经济秩序的根本好转.因而将行政执法活动纳入法治轨道,建立长效的行政执法与刑事司法相衔接的机制,加强人民检察院对行政执法活动的监督,是一个现实的、亟待解决的重要问题.

创新侦查活动监督投诉机制保障嫌疑人合法权益

侦查活动监督是检察机关诉讼监督的重要组成部分,侦查活动监督工作的成效直接体现了检察机关履行法律监督职能的力度.法律虽然规定了人民检察院对侦查活动有监督权,但如何实施有效的监督却缺少明确具体的规定.

论行政执法与刑事司法衔接工作的实践创新

行政执法与刑事司法的衔接,是指有行政执法职能的政府主管部门或市场监管机构,在依法查处违法行为过程中,发现涉嫌犯罪的案件或线索,及时移送公安机关、人民检察院进行查处的一种工作样式。

意大利检警关系评介与借鉴

意大利检警关系的特征既体现在检警组织总体分立上,也体现在检察官主导侦查上:意大利检察官具有强制权,可以借助司法警察实施侦查活动;司法警察实施部分法定职责有向检察官报告的义务;司法警察紧急情况下实施的侦查行为需得到检察官认可或批准。借鉴意大利检警关系制度经验,我国应构建"检察指导监督型"检警关系模式,以公安机关为独立侦查主体、享有独立侦查权为前提,强化检察机关在审前程序中的地位,形成"大控诉"格局,促进成功指控犯罪、有效保障人权刑事诉讼目的实现。