企业数字化边界跨越研究:现状、理论框架与展望

[研究目的]系统分析国内外有关企业数字化边界跨越的研究文献,丰富该领域的理论成果,为企业在数字化实践中有效实施边界跨越提供方法支撑与实践指导。[研究方法]运用主题分析法对WOS核心合集和CNKI数据库中2000-2021年以企业数字化边界跨越为主题的191篇SCI&SSCI/CSSCI高质量文献进行系统性综述。[研究结论]通过文献分析发现,近22年来企业数字化边界跨越研究大致经历了萌芽探索、平稳发展与快速上升三个时期,研究领域的关注热度持续升高;在梳理该领域研究的演化逻辑基础上,明晰了企业数字化边界跨越的内涵及其要素特点;进一步尝试探索性地构建了企业数字化边界跨越研究的IPO理论框架;最后从输入、过程、输出和理论创新四个层面展望未来。

知识惯性视角下跨界搜索对新产品开发绩效的影响研究

如何提高新产品开发(NPD)成功率已成为学界和业界共同关注的焦点议题。虽然已有研究认可跨界搜索带来的外部异质性知识对NPD绩效有益,但鲜有研究从知识惯性视角来深入讨论二者关系。基于华中地区制造企业大样本问卷数据,本研究实证检验跨界搜索对NPD绩效的影响机制,并进一步阐释知识惯性的中介作用与组织忘却的调节效应。结果表明:跨界搜索(前瞻性跨界搜索、追随性跨界搜索)对NPD绩效具有正向影响;学习惯性在前瞻性跨界搜索与NPD绩效间起部分中介作用;经验惯性在追随性跨界搜索与NPD绩效间起部分中介作用;组织忘却不仅负向调节学习惯性与NPD绩效之间的关系,还负向调节学习惯性在前瞻性跨界搜索与NPD绩效间的中介作用,但并未调节经验惯性与NPD绩效之间的关系。研究结果不仅在理论上深化知识惯性视角下跨界搜索与NPD绩效之间的关系研究,也为管理者在实践中优化跨界搜索策略,提高NPD成功率提供有益启示。

创业导向、知识共享对新产品开发绩效的影响研究:组织敏捷性的调节效应

基于知识管理和动态能力理论,通过对227家高新技术企业的大样本调查,实证分析了创业导向对新产品开发(NPD)绩效的影响机制及其边界条件。结果表明:创业导向的3个维度(创新性导向、先动性导向和风险承担性导向)对NPD绩效均有正向影响;知识共享在创新性导向、先动性导向与NPD绩效之间起部分中介作用;组织敏捷性不仅正向调节知识共享与NPD绩效之间的关系,而且增强了知识共享在创新性导向、先动性导向与NPD绩效之间的中介效应,即知识共享发挥了有调节的中介作用。研究结果不仅丰富了创业导向与产品创新关系的理论成果,也为企业在NPD过程中有效发挥创业导向与知识共享的作用、提升NPD绩效提供了重要的理论指导与实践启示。

大数据分析能力对新产品开发绩效的影响研究——供应链敏捷性的中介作用

基于制造企业的大样本问卷调查数据,实证研究了大数据分析能力对新产品开发(NPD)绩效的影响机制,并阐述了供应链敏捷性的中介作用与环境动态性的调节效应。研究表明:大数据分析能力对供应链敏捷性与NPD绩效均产生正向影响;环境动态性负向调节大数据分析能力与供应链敏捷性之间的关系;供应链敏捷性在大数据分析能力和NPD绩效之间发挥中介作用。研究成果不仅阐明了大数据分析能力与NPD绩效之间的关系,而且对提升制造企业NPD绩效、推动高质量发展具有重要现实指导意义。

基于文献计量的专利质量研究现状、合作网络特征与演进趋势分析

选择WebofScience数据库核心合集中1981—2021年以专利质量为主题的1200篇SSCI期刊论文为样本,运用文献计量方法与可视化软件,全面分析专利质量研究的现状、合作网络特征、学术热点与演进趋势。文献计量分析结果表明:专利质量研究的发文量与时间呈指数增长关系,近40年其大致经历了萌芽、成长、成熟等3个阶段;高产与高被引国家形成了以美国和中国为核心的两大合作圈;高产与高被引机构形成了以大学和科研院所为主体的六大合作圈,呈现出多主体、跨机构、跨国家的合作特点;研究重点从专利质量的定性描述转向定量分析,尤其是近年来运用大数据和人工智能方法分析专利质量的动态变化过程及其作用机制。在此基础上,提出了未来应关注的4个研究热点及其重点内容,为进一步深化与拓展该领域的理论研究提供了有益参考。

数字创新能力、跨界搜索与新产品开发绩效:政策感知能力的调节效应

基于制造企业的大样本问卷调查数据实证研究数字创新能力对企业新产品开发(NPD)绩效的影响,并分析跨界搜索的中介作用以及政策感知能力的调节效应。结果表明:数字创新能力(数字流程创新能力、数字重组创新能力)对NPD绩效具有显著正向影响;跨界搜索在数字创新能力与NPD绩效之间起部分中介作用;政策感知能力在数字流程创新能力与跨界搜索之间发挥正向调节作用。研究结果不仅丰富了数字创新能力与跨界搜索的理论成果,同时也为提高企业NPD绩效提供了实践指导。

网络嵌入、知识惯性与双元创新能力——基于动态视角的评述

[目的/意义]网络嵌入和知识惯性对提升企业创新能力具有重要影响。[方法/过程]通过文献分析,针对网络嵌入及其演化特征对知识惯性的影响、知识惯性对双元创新能力的影响以及网络嵌入对双元创新能力的影响进行了系统梳理和评述。[结果/结论]总结提炼了3点结论,并在此基础上就如何充分利用网络嵌入的演化特征来调节知识惯性与双元创新能力间的关系,从动态视角提出了整合性理论框架以及进一步的研究思路与展望,不仅对深化该领域的研究具有理论与方法启示,同时对我国企业在动态网络下有效整合网络嵌入和知识惯性、提升双元创新能力具有重要现实指导意义。

资源拼凑、双元学习与企业创新绩效之间的关系研究

资源拼凑与双元学习已成为企业获取竞争优势的重要战略。基于资源基础观和组织学习视角,通过大样本问卷调查,实证研究资源拼凑对企业创新绩效的影响,并重点分析双元学习在资源拼凑与创新绩效之间的中介作用,以及IT能力对资源拼凑、双元学习与企业创新绩效之间关系的调节效应。结果表明:资源拼凑对企业创新绩效和双元学习均有显著正向影响;双元学习在资源拼凑与企业创新绩效之间有中介作用;IT能力正向调节资源拼凑与双元学习之间的关系,同时正向调节双元学习与企业创新绩效之间的关系。

团队异质性、模糊前端创新与NPD绩效:理论评述与展望

如何运用团队异质性来降低模糊前端(FFE)创新的模糊性与不确定性,进而提升新产品开发(NPD)绩效,是新时代我国企业高质量发展面临的重要挑战之一。本文在梳理回顾团队异质性、模糊前端创新与NPD绩效之间关系的已有研究基础上,辩证分析团队异质性对模糊前端创新和NPD绩效的影响效应,在此基础上进一步提出未来研究展望与分析框架。研究结果为深化团队异质性、模糊前端创新与NPD绩效之间关系的理论与实证研究提供了重要启示。

模糊前端不确定性对新产品开发绩效的影响

文章选取我国制造业四个典型行业为研究对象,通过大样本问卷调查,实证研究模糊前端(FFE)不确定性对企业新产品开发(NPD)绩效的影响机理,并分析产品新颖度对二者关系的调节效应。结果表明:FFE阶段的市场、技术、资源与组织不确定性对NPD绩效具有不同程度的正向影响;技术、市场新颖度对市场不确定性与NPD绩效之间的关系均具有正向调节作用,而对资源、组织不确定性与NPD绩效之间的关系均具有负向调节作用;技术新颖度对技术不确定性与NPD绩效之间的关系具有负向调节作用,而市场新颖度对技术不确定性与NPD绩效之间关系的调节效应不显著。

技术多元化、知识场活性与新产品开发绩效--高管团队异质性的调节效应

基于高技术制造型企业的大样本调查数据,实证研究了技术多元化对企业新产品开发(NPD)绩效的影响,分析了知识场活性的中介作用以及高管团队异质性的调节效应。结果表明:相关技术多元化正向影响NPD绩效;非相关技术多元化负向影响NPD绩效;知识场活性在技术多元化(相关、非相关)与NPD绩效之间起部分中介作用;高管团队异质性正向调节了相关技术多元化与知识场活性之间的关系;高管团队异质性在相关技术多元化与NPD绩效之间的调节效应是通过知识场活性的中介起作用。