PKP与PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果比较

目的探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗椎体骨质疏松致椎体压缩骨折的临床效果。方法按照入院顺序将2011年1月至2013年7月收治的91例椎体骨质疏松致椎体压缩性骨折患者分为PKP组(45例)和PVP组(46例),PKP组采用经皮椎体后凸成形术治疗,PVP组采用经皮椎体成形术治疗,比较2组患者治疗后的VAS评分、Cobb角、椎体高度、ODI评分等指标的变化情况。结果 PKP组患者的评价2手术时间(38.4±8.2)min、骨水泥注入量(6.1±1.8)ml均显著大于PVP组,但骨水泥渗漏椎体数显著的低于PVP组(P<0.05)。术前PKP组和PVP组的VAS评分、Cobb角、椎体高度、ODI评分差异无统计学意义(P>0.05);术后1周、术后6个月2组患者的VAS评分较治疗前均显著的降低(P<0.05),2组间差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,PKP组的Cobb角(17.1±1.6)度、椎体高度(78.9±7.2)mm、ODI评分(14.2±2.5)分均显著的优于同期PVP组患者(P<0.05)。结论对于椎体骨质疏松致椎体压缩性骨折患者采用PVP与PKP均能够取得较好的疗效,但PKP对于术后椎体高度恢复、Cobb角恢复、功能恢复等效果更加显著。

经皮穿刺椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折的护理

经皮穿刺椎体成形术(percutaneous vertebro-plasty,PVP)是近年在临床上发展迅速的一种主要用于治疗脊柱压缩性骨折的脊柱微创技术[1]。观察我院脊柱外科自2006年12月~2012年3月应用PVP技术治疗老年胸腰椎压缩性骨折78例,现将护理体会报告如下1临床资料1.1一般资料本组78例共96个椎体,其中男32例,女46例。年龄60~87岁。多为骨质疏松性、病理性胸腰椎压缩性骨折。

2008～2010年某院口服降血糖药物应用分析

目的分析口服降糖药的应用情况和发展趋势，为临床合理用药提供参考。方法根据武汉大学药学院药库计算机药品管理程序2008-2010年口服降血糖药物购入数量与金额记录，统计用药频度（DDDs）、用药金额、日用药金额（DDDc）。结果口服降血糖药物用药金额和DDDs增长明显，DDDs排序在前的是价廉和常用药物，其中二甲双胍、格列美脲用量大，疗效确切、安全、费用较低、用药方便及依从性好。结论武汉大学药学院降血糖药物的应用基本合理，且新型降血糖药物已经被患者接受。