国家建设项目审计决定与承包合同的法律效力及其协调

审计决定、承包合同各自具有公法、私法属性,在各自范围内发生法律效力。协调合同和审计决定法律效力的明智之举是:审减合同确定的价款须征得承建单位的书面认可,证明合同无效。但治本之策则是完善立法,找到合法行使公权力和依法保护私权利的平衡点。

论审计处罚中的违法所得

财经审计法律法规中的违法所得既可以表现为不应有而有,又可以表现为不应免而免。违法所得应该是已实现的经济收益。为体现《行政处罚法》立法精神和行政执法的效益、公平原则,认定和计算违法所得时应包括成本。没收违法所得应注意:没收较大数额的违法所得宜听证;对违法所得有明确合法权利请求人的应先行退还再予没收。

查处商业贿赂相关法律问题研究

商业贿赂破坏经济秩序,毒化政风、行风和社会风气,滋生腐败行为和经济犯罪,已成为一大公害,必须采取有力措施,坚决加以治理。本文论述商业贿赂的法律内涵、特点危害,重在准确区分商业贿赂与非商业贿赂的界限,并前瞻性研讨反商业贿赂立法,力促查处商业贿赂以事实为依据,以法律为准绳,有所作为,不辱使命。

湖北省召开全省审计法制工作会议专题研究质量控制工作

2004年12月16日至17日，全省审计法制工作会议在武昌召开：市、州、直管市、林区审计局审计法制工作分管局长、法制机构负责人，厅机关各综合处室负责人，各业务处室负责人及本处室负责审计复核工作的人员与会：高林厅长就进一步明确审计法制工作机构职责、充分发挥审计法制工作职能、为确保审计质量服务作了重要讲话。方国建副厅长通报了厅机关近两年的审计复核情况，布置了明年审计法制工作任务。

创建优秀审计项目 推进湖北审计科学发展

近年来．湖北省审计机关坚持以科学发展观为指导．以审计创新为动力．以审计质量为保障．以服务经济社会科学发展、跨越式发展为目标，大力创建优秀审计项目．取得了显著成效。

审理制度的理解与运用

《审计法实施条例》构建了由审计组复核、业务部门复核和法制机构(人员)审理的审理制度,是审计机关确保审计项目质量,防范审计风险的制度保障和工作目标。本文结合湖北省质量控制经验和工作实际,通过回顾审理制度在审计机关的发展,分析复核与审理的主要区别,以审理的主要内容为核心,界定审计组复核、业务部门复核和法制机构(人员)审理的不同定位和职责,探讨了审理工作在实践中的具体操作,并提出我省审计项目审理制度执行应当注意的几个问题,以推动全省审计机关正确理解、全面深入开展审计项目审理工作。

学习伴我成长 审计辉耀年华

5月4日,一个让青春凝固的日子,一个让年华辉耀的日子,一个值得中国青年永远铭记的日子!2010年5月4日,湖北省审计厅青年干部在厅机关团委的组织下齐聚一堂,用充满激情的演讲诠释了对五四的理解、抒发了对审计的热爱。忆往昔,峥嵘岁月稠;展未来,挥斥方遒!本刊选登数则,与审计系统青年人共勉!

规范实施操作 推动准则执行

《中华人民共和国国家审计准则》已于2011年1月1日正式实施，在审计实施环节编制有针对性、操作性的审计实施方案，规范编写审计工作底稿，依法依规获取审计证据是防范审计风险．确保审计质量的关键因素。本文从审计实施方案、审计工作底稿、审计证据等三个方面，简述了执行新审计准则的要点。

委托审计的弊端及审计资源合理配置的制度选择

委托审计在一定程度上缓解了审计机关审计人员在数量、质量两个方面的不足。但同时,委托审计在制度设计上存在诸多弊端。本文试就其弊端和审计资源合理配置的制度选择做些粗浅分析。

经济责任审计的权利救济

作为一种法律补救机制,经济责任审计的权利救济包括申请行政复议、提起行政诉讼、提请政府裁决、申诉、申请复核五种方式,指向经济责任审计决定书、经济责任审计报告两类审计法律文书。

修改后的《中华人民共和国审计法实施条例》解读

修订后的《中华人民共和国审计法实施条例》（以下简称《条例》）已于2010年2月2日由国务院第100次常务会议修订通过，并于2010年5月1日起施行。《条例》的修订和实施，是我国审计事业发展进展中的一件大事．对于全省审计机关牢固树立科学审计理念，认真履行职责，全力维护国家经济安全，从制度上防止出现违法违规问题，发挥保障国家经济社会健康运行的“免疫系统”功能具有重要的现实意义和深远的历史意义。

当前审计复核中发现的主要问题及对策

审计复核是贯彻执行国家审计准则,规范审计行为,提升审计质量,防范审计风险的一个重要手段。通过审计复核,可以透视整个审计工作质量。从近两年我们复核以及对下质量检查掌握的情况看,当前审计工作中存在一些不容忽视的问题,需要引起各级审计机关的重视,并采取切实有效措施加以解决。复核中发现的主要问题: