肝功与血脂血清学指标检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法选取我院2016年1月—2018年1月收治的480例脂肪肝患者为本研究的观察组,另选择同时期来我院健康体检者480名为本研究的对照组,对比两组研究对象的天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、胆固醇、甘油三酯水平。结果观察组患者血清天冬氨酸氨基转移酶和丙氨酸氨基转移酶水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者胆固醇和甘油三酯水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脂肪肝患者肝功与血脂指标水平较健康者显著升高,临床可以通过检测肝功与血脂指标水平来筛查脂肪肝,及早为患者治疗,改善其预后。

肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测检验在胃癌临床诊断中的价值分析

目的:分析在胃癌临床诊断中肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测检验的价值。方法:2019年8月-2020年8月收治胃癌患者40例,作为观察组;再选取同期非胃癌的胃病患者40例,作为对照组。比较两组CA724、CEA、CA242、CA199水平,分析四项指标水平在胃癌诊断中的应用价值。结果:观察组CA724、CEA、CA242、CA199水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床分期为Ⅳ期患者的CA724、CEA、CA242、CA199单独诊断阳性率与联合诊断阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组临床分期为Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的CA724、CEA、CA242、CA199联合诊断阳性率显著高于单独诊断阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃癌临床诊断中,肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测检验的临床应用价值显著。

宫颈癌患者癌胚抗原与糖类抗原125检测及其意义

目的探讨宫颈癌患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平检测对其诊断及预后判定的临床价值。方法检测60例宫颈癌患者、40例同期进行体检的健康妇女血清中CEA、CA125的含量。按照临床分期对60例宫颈癌患者进行分组,测定不同组别的患者CEA、CA125的阳性率。60例患者经手术、放疗或化疗治疗后再次测定CEA、CA125的含量并与治疗前进行比较。结果宫颈癌患者的CEA、CA125含量显著高于对照组(P<0.05)。随着临床分期的增加CEA、CA125的阳性率逐渐增加,Ⅲ、Ⅳ期较Ⅰ、Ⅱ期显著增加(P<0.05)。治疗后宫颈癌患者的CEA、CA125较治疗前显著下降(P<0.05)。结论 CEA、CA125的水平在宫颈癌的临床分期、病情和预后估测中有一定的价值,值得临床推广。

血清CYFRA21-1、NSE和ProGRP水平诊断原发性肺癌的价值

目的探讨血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及胃泌素释放肽前体(Pro GRP)对诊断原发性肺癌的价值。方法临床纳入150例肺癌病例、50例良性肺病病例、80例健康体检者,所有受检者均检测血清CYFRA21-1、NSE和Pro GRP水平,分析比较各组的CYFRA21-1、NSE和Pro GRP的阳性率。结果肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE和Pro GRP检测阳性率为43.33%、41.33%、10.67%,明显高于良性肺病患者和健康体检者,良性肺病患者阳性率高于健康体检者(P<0.05或P<0.01);肺癌患者、良性肺病患者、健康体检者3种标志物血清水平差异有统计学意义(P<0.01),依次为肺癌患者>良性肺病患者>健康体检者;肺癌不同病理类型组间3种标志物水平差异有统计学意义(P<0.01),表现为随肺癌临床分期的升高而上升。结论肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE和Pro GRP的阳性率及水平均明显升高,且临床分期越高,标志物水平越高,这3种标志物对诊断原发性肺癌具有较高的价值,

乙型肝炎患者血清中HBV-DNA定量、肝功能检测结果分析

目的探讨乙型肝炎"大三阳"与"小三阳"患者血清中HBVDNA定量、肝功能检测结果。方法选取300例乙肝患者作为研究对象,其中乙型肝炎"大三阳"患者150例作为大三阳组,乙型肝炎"小三阳"患者150例作为小三阳组,对比两组患者的肝功能指标。结果两组患者ALT、AST、HBV-DNA水平对比,差异具有统计学意义(P <0.05);其余指标对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者HBV-DNA阳性率对比,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 "大三阳"患者较"小三阳"患者肝功能损伤程度、HBV-DNA载量更高,定量检测HBV-DNA、ALT、AST可及时了解病情,促进治疗效果。

血清胱抑素C联合肾功能检测糖尿病肾病观察

目的探讨血清胱抑素C与肾功指标联合检测糖尿病肾病的临床效果。方法选取148例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,选取同时期我院收治糖尿病患者148例作为糖尿病组,另选取同时期来我院体检健康者148名作为健康对照组,对比三组研究对象血清胱抑素C水平和肾功能指标以及各项指标检测阳性率。结果糖尿病肾病组患者血清胱抑素C、尿微量白蛋白排泄率、糖化血红蛋白水、尿素氮、肌酐水平高于糖尿病组、健康对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);糖尿病组与健康对照组尿素氮对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);糖尿病组患者的尿微量白蛋白排泄率、糖化血红蛋白水平、血清胱抑素C、肌酐明显水平高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病组血清胱抑素C水平和肾功能指标联合指标可提高早期肾功能损害诊断效能。