预成纤维桩在口腔修复中的应用

分析探讨预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果,对其临床特点进行总结。方法选择2013年4月至2014年5月我院收治的59例口腔修复患者80颗前牙或双尖牙作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,每组各40颗患牙,对照组患者给予可塑纤维桩治疗,实验组患者给予预成纤维桩治疗,定期随访6-8个月后,对比分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的修复成功率高于对照组患者,失败修复率低于对照组患者(P〈0.05),差异具有统计学意义。结论预成纤维桩在口腔修复中操作方便,应用效果显著,能有效修复牙体缺损患牙,减少修复失败率,优化患者的生活质量,故该治疗模式值得在临床实践的过程中,大力借鉴和推广。

金沉积烤瓷修复

近年来科技水平不断创新和发展,使口腔工艺技术和口腔材料学得到很大提高。有一种新的口腔修复技术,它在国外也是近几年开始,它是用电沉积的方法,直接在代型上沉积出金沉积基底冠均匀厚度约为2mm。再在金沉积基底烤瓷冠.桥和双重冠义齿及种植上部结构的修复。它是一种优良的修复技术。

中西医结合治疗小儿急性上呼吸道感染的临床分析

目的：观察中西医结合治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法：将64例急性呼吸道感染患儿随机分为治疗组32饲和对照组32例，对照组予西医常规治疗，治疗组予中西医结合治疗。结果：治疗组的治疗疗效明显好于对照组（P〈0．01）。治疗组退热起效时间较对照组快（P〈0．01），治疗组退热持续时间长于对照组（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗小儿急性呼吸道感染疗效明显，值得临床基层推广。

根管治疗急症的发生机制及其相关因素研究进展

根管治疗术是目前治疗牙髓病根尖周病常用的方法,术后疼痛(包括约诊间疼痛及根管充填术后疼痛)是根管治疗常见的并发症,它发生的原因主要是根管治疗过程中对根尖周组织的机械、化学和微生物损伤,而且其发生的相关因素也是多方面的,本文就根管治疗急症的发生机制及其相关因素作一综述。

自攻型微螺钉种植体正畸支抗的临床应用

目的介绍自攻型微螺钉种植体用于正畸支抗的临床过程,以及支抗对磨牙的控制作用,评价自攻型微螺钉种植体支抗的疗效。方法安氏Ⅱ1错合患者16例,年龄在13～25岁。上颌拔除双侧第一前磨牙,矫治设计上颌强支抗,在矫治器粘结之后植入自攻型微螺钉种植体。应用上颌后牙区自攻型微螺钉种植体作为支抗内收前牙,治疗前、后拍摄头颅定位侧位片,并测量切牙和磨牙的治疗变化。结果16例患者应用自攻型微螺钉种植支抗顺利完成正畸治疗,均建立了正常的前牙覆合覆盖关系,上颌第一磨牙在前、后向和垂直向未发生显著性移动,切牙在前、后向发生显著性移位,患者的上颌凸度明显改善。结论自攻型微螺钉种植体是一种稳固、舒适的支抗系统,达到支抗磨牙的稳定,有效治疗拥挤、前突畸形,该方法广泛用于正畸治疗中。

机用镍钛器械ProTaPer用于根管治疗的临床研究

目的评价使用机用镍钛器械ProTaPer预备根管的临床效果。方法机用ProTaPer组采用冠向下法预备87个牙,不锈钢K锉组采用逐步后退法预备76个牙,均采用冷侧压技术充填根管。记录两组根管预备所需时间,器械折断数量及根充效果。结果使用机用ProTaPer根管预备成形良好,操作时间较短,有6例发生器械折断。结论使用机用镍钛器械ProTaPer预备根管成形、根充效果好,时间短,但要注意器械的折断。

耳硬化症编码常见错误分析

目的 通过回顾性分析某医院近4年耳硬化症相关编码数据,探讨错误编码原因,提高耳硬化症疾病和手术操作编码的准确性。方法 按类目H80.-检索2017年1月1日至2020年12月31日耳硬化症病案共43例。由医院临床医师和编码员共同检查对应纸质病案,找出错误具体类型并且分析原因。结果 43例耳硬化症病案存在疾病编码错误36份,其中耳硬化症编码错编4例,耳硬化症编码到残余类目H80.9中14例,耳硬化症编码分型错误18例;31例行手术治疗病案中存在错误22例,其中重要手术术式漏编12例,镫骨提高术未编3例、不同助听器安装编码错误7例。产生错误原因为医师未对疾病分型和手术描述不具体,而编码员责任心不高,未仔细阅读病程记录和CT影像结果等。结论 从书写源头方面,医师必须掌握疾病手术编码规则,减少诊断或手术名称错误或漏填数量,同时编码员必须具备高度责任心,不可对疾病或手术望文生义造成错编,方能减少耳硬化症编码错误数量。

ProTaPer手动镍钛锉临床应用体会

目的评价使用ProTaPer手动镍钛锉对根管预备的临床效果。方法实验组ProTaPer手动镍钛锉采用冠向下法预备28个患牙,82个根管,对照组用不锈钢K锉采用逐步后退法预备根管30个患牙,78个根管,记录每组操作时间和根管治疗术中反应情况。结果实验组根管预备所用时间少于对照组;根管治疗术中反应实验组少于对照组。结论ProTaPer手动镍钛锉在弯曲根管预备方面具有优越性。