移位股骨颈骨折采取切开与闭合复位空心钉内固定治疗的疗效对比观察

目的:比较切开与闭合复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的临床疗效。方法:收治移位股骨颈骨折患者84例,分为切开组和闭合组,比较两组治疗效果。结果:切开组手术时间、术中出血量、Harris评分均高于闭合组,且股骨头坏死发生率低于闭合组(P<0.05);两组骨不愈合、髋内翻、内固定滑脱发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与闭合复位空心钉内固定手术相比,切开复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折虽然存在创伤大的弊端,但骨折复位效果更佳,有利于改善患者髋关节功能,降低股骨头坏死的发生风险,远期疗效更为理想。

桡骨茎突狭窄性腱鞘炎治疗中超声引导下药物注射联合针刀治疗的应用价值

本文旨在观察超声引导下药物注射联合针刀治疗,应用于桡骨茎突狭窄性腱鞘炎(De Quervains Dis-ease, DQD)治疗中的价值,以探究可有效治疗此病的方案。方法 纳入我院80例DQD患者为研究观察对象,收治于2019年3月10日~2021年6月30日,将患者依据入院日期分组,REF组(单号:根据触诊定位进行药物注射及针刀治疗治疗)、RES组(双号:超声引导下药物注射联合针刀治疗),观察两组患者治疗效果、疼痛情况、Cooney腕关节功能评分。结果 (1)治疗后,RES组治疗有效率较之REF组稍高,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗前,RES组、REF组疼痛(视觉模拟评分法,Visual Analogue ScaleScore,简称 VAS)评分、Cooney腕关节功能评分比对,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3d后,RES组VAS评分较之REF组明显更低,RES组Cooney腕关节功能评分较之REF组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7d后,RES组VAS评分较之REF组明显更低,RES组Cooney腕关节功能评分较之REF组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,RES组VAS评分较之REF组明显更低,RES组Cooney腕关节功能评分较之REF组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DQD患者,治疗方法选择上可应用超声引导下药物注射联合针刀治疗,一定程度上提高治疗有效率,缓解患者疼痛、改善患者腕关节功能,可推广应用。