基于区块链信任机制的延保供应链决策优化

延保服务供应链中消费者、制造商、零售商各自的利益目标存在冲突,导致相互之间的信任关系面临挑战。针对这一问题,考虑到区块链信任机制对于打消消费者在延保服务购买决策中的信任顾虑、构建延保供应链成员信任关系具有可行性,而区块链技术在提升消费者和企业间信任度的同时,也为企业带来额外的运营成本,为此构建基于区块链信任机制的延保供应链决策模型,分析延保供应链实施区块链的条件及实施区块链的策略。研究表明:(1)在技术价值目标下,存在一个最优的消费者信任度差,使制造商愿意实施区块链;在经济价值目标下,制造商考虑企业信任效用时更愿意实施区块链,而零售商则更愿意跟从制造商实施区块链。(2)未实施区块链下,消费者信任度与延保供应链策略呈反向影响关系;实施区块链后,消费者的信任度与延保服务价格、延保服务水平和延保供应链利润呈正向变化关系。研究结论为企业的延保供应链运营与决策提供参考。

广告效应扰动下的闭环供应链应急与协调决策

构建了由作为Stackelberg博弈主导者的单一制造商和作为追随者的单一零售商所组成的具有广告效应的闭环供应链模型,研究了在突发事件影响广告效应情形下的集中化与分散化决策的闭环供应链的应急问题,并提出两部收费制契约来协调扰动后的闭环供应链.研究表明,在广告效应扰动情形下,产品的订货量和废旧产品的回收率具有一定的鲁棒性,即在一定的扰动范围内其产品订货量和废旧产品回收率保持不变,而扰动量超过一定阈值时,产品订货量和废旧产品的回收率将根据扰动的情况进行相应调整;同时,当广告效应扰动量为正时,产品零售价格、广告投入努力程度均随广告效应扰动量呈递增趋势,当广告效应扰动量为负时,产品零售价格、广告投入努力程度均随广告效应扰动量呈递减趋势;产品批发价格仅在广告效应扰动幅度相对较小时具有较强的灵敏性,在广告效应扰动幅度相对较大时基本保持稳定.

考虑制造成本扰动的闭环供应链回收与协调策略

针对两周期闭环供应链,在考虑突发事件干扰新产品制造成本的情况下,在集中式和分散式决策时闭环供应链在扰乱前后关于回收决策和协调机制问题的比较,得到了扰动前后的最优回收价格、回收数量以及制造商的最大再制造节约利润和零售商的最优回收利润。研究表明:当制造成本扰动幅度较小时,集中化决策者和分散化决策者均保持原回收计划,适当调整回收价格;当制造成本扰动幅度较大时,集中化决策者和制造商愿意调整其回收决策,而零售商在正扰动幅度较大时希望保持原回收计划,在负扰动幅度较大时倾向于调整回收决策。两部收费制契约可以协调制造成本扰乱之前和之后的闭环供应链。制造商获得的固定费用在制造成本扰动幅度较小时随扰动量绝对值的增加而增加;在扰动量幅度较大时随正扰动量的增加而减少,负扰动量绝对值的增加而增加。

考虑公平关切的闭环供应链差别定价决策及协调策略

在考虑闭环供应链成员公平关切的情形下研究成员及整个系统的差别定价最优决策与协调策略,通过比较公平中性与公平关切情形时的结果以分析公平关切对决策的影响.研究表明:制造商的公平关切行为对制造商、零售商以及整个系统都是不利的;而零售商的公平关切行为对制造商不利、对零售商有利,其使得两者的利润一减一增,但整个系统利润保持不变且产品价格、销量不受零售商公平关切行为的影响;在制造商和零售商均具公平关切行为的情形下,当双方的公平关切程度逐渐增加时对制造商有利,当制造商公平关切程度减小、零售商公平关切程度增加时对零售商有利.本文采用收益共享契约协调仅制造商具公平关切和仅零售商具公平关切行为时的闭环供应链,以实现双方的帕累托改善.

公平关切下考虑成本分担的闭环供应链回收与定价决策

文章针对同时进行新产品和再制造产品的生产活动的制造商和同时进行销售和回收活动的零售商组成的闭环供应链系统,在考虑闭环供应链中公平关切行为和成本分担的情形下分析零售商公平关切、制造商的成本分担对供应链系统决策的影响.研究表明:当零售商公平中性时,制造商的成本分担与零售商的回收率正相关,且制造商的成本分担能够提高回收率、降低制造商向零售商支付回收产品的单位转让价格;当制造商不参与回收成本分担时,零售商的公平关切程度与零售商的利润正相关,与回收率、制造商的利润均为负相关,且并不会影响供应链系统的总利润;当公平关切行为和成本分担契约同时存在时,成本分担契约对供应链决策的影响远小于公平关切行为对供应链决策的影响.最后,通过算例分析验证了以上结论.