目的采用Meta分析评价中药治疗输液性静脉炎的临床效果。方法检索Pub Med、中国知网、VIP数据库、万方数据库中自建库至2017年5月公开发表的比较中药与西药治疗输液性静脉炎临床效果的随机对照试验文献,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分...目的采用Meta分析评价中药治疗输液性静脉炎的临床效果。方法检索Pub Med、中国知网、VIP数据库、万方数据库中自建库至2017年5月公开发表的比较中药与西药治疗输液性静脉炎临床效果的随机对照试验文献,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果纳入12篇文献,其中实验组682例,对照组563例。Meta分析结果显示中药治疗输液性静脉炎的治愈率比西药治愈率更高(RR=1.49,95%CI=1.24~1.80,P<0.0001);中药治疗输液性静脉炎的总有效率高于西药(OR=10.43,95%CI=6.18~17.60,P<0.00001),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用中药治疗输液性静脉炎的临床效果要优于西药。展开更多
文摘目的采用Meta分析评价中药治疗输液性静脉炎的临床效果。方法检索Pub Med、中国知网、VIP数据库、万方数据库中自建库至2017年5月公开发表的比较中药与西药治疗输液性静脉炎临床效果的随机对照试验文献,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果纳入12篇文献,其中实验组682例,对照组563例。Meta分析结果显示中药治疗输液性静脉炎的治愈率比西药治愈率更高(RR=1.49,95%CI=1.24~1.80,P<0.0001);中药治疗输液性静脉炎的总有效率高于西药(OR=10.43,95%CI=6.18~17.60,P<0.00001),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用中药治疗输液性静脉炎的临床效果要优于西药。