目的探讨胃癌中DAB2IP、Twist的表达及与临床病理特征、预后的关系。方法采用免疫组化SP法检测胃癌及癌旁组织中DAB2IP与Twist蛋白表达,分析两者表达与胃癌临床病理特征的关系,运用Spearman法分析DAB2IP与Twist表达的相关性,Kaplan-Meie...目的探讨胃癌中DAB2IP、Twist的表达及与临床病理特征、预后的关系。方法采用免疫组化SP法检测胃癌及癌旁组织中DAB2IP与Twist蛋白表达,分析两者表达与胃癌临床病理特征的关系,运用Spearman法分析DAB2IP与Twist表达的相关性,Kaplan-Meier法分析患者3年生存情况。结果与癌旁正常组织相比,胃癌组中DAB2IP阳性率降低,Twist阳性率升高(P<0.05);DAB2IP、Twist蛋白与淋巴结转移、浸润深度、病理分期、分化程度密切相关;Spearman分析结果显示DAB2IP与Twist呈负相关(r=-0.820,P<0.05);Kaplan-Meier法显示DAB2IP阳性组3年总生存率及中位生存时间高于阴性组[(71.4%vs 34.2%)、(28.93 vs 22.42)个月]。Twist阴性组患者3年总生存率及中位生存时间高于阳性组[(58.8%vs 28.6%)、(25.12 vs 19.86)个月]。结论胃癌组织中DAB2IP阳性率下降,Twist阳性率升高,两者呈负相关;DAB2IP、Twist的表达与胃癌的发生、发展及预后密切相关。展开更多
文摘目的探讨胃癌中DAB2IP、Twist的表达及与临床病理特征、预后的关系。方法采用免疫组化SP法检测胃癌及癌旁组织中DAB2IP与Twist蛋白表达,分析两者表达与胃癌临床病理特征的关系,运用Spearman法分析DAB2IP与Twist表达的相关性,Kaplan-Meier法分析患者3年生存情况。结果与癌旁正常组织相比,胃癌组中DAB2IP阳性率降低,Twist阳性率升高(P<0.05);DAB2IP、Twist蛋白与淋巴结转移、浸润深度、病理分期、分化程度密切相关;Spearman分析结果显示DAB2IP与Twist呈负相关(r=-0.820,P<0.05);Kaplan-Meier法显示DAB2IP阳性组3年总生存率及中位生存时间高于阴性组[(71.4%vs 34.2%)、(28.93 vs 22.42)个月]。Twist阴性组患者3年总生存率及中位生存时间高于阳性组[(58.8%vs 28.6%)、(25.12 vs 19.86)个月]。结论胃癌组织中DAB2IP阳性率下降,Twist阳性率升高,两者呈负相关;DAB2IP、Twist的表达与胃癌的发生、发展及预后密切相关。
