目的:分析大剂量氯呲格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果。方法:选取湖北省赤壁市第三人民医院2020年1月—12月收治的74例脑梗死患者,根据数字表法随机分为对照组与研究组各37例。对照组接受小剂量氯吡格雷(50 m g/次,1次/d)联合阿...目的:分析大剂量氯呲格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果。方法:选取湖北省赤壁市第三人民医院2020年1月—12月收治的74例脑梗死患者,根据数字表法随机分为对照组与研究组各37例。对照组接受小剂量氯吡格雷(50 m g/次,1次/d)联合阿司匹林治疗,研究组接受大剂量氯吡格雷(100 m g/次,1次/d)联合阿司匹林治疗。对两组患者治疗疗效、神经功能、血小板聚集率、血脂指标、日常生活能力及不良反应进行组间比较。结果:研究组患者治疗总有效率、Barthel评分均显著高于对照组,且美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血小板聚集率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应、血脂各项指标组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于脑梗死患者应用大剂量氯吡格雷(100 m g)联合阿司匹林治疗具有良好的临床效果,可有效改善其神经功能缺损状况,值得临床应用。展开更多
文摘目的:分析大剂量氯呲格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果。方法:选取湖北省赤壁市第三人民医院2020年1月—12月收治的74例脑梗死患者,根据数字表法随机分为对照组与研究组各37例。对照组接受小剂量氯吡格雷(50 m g/次,1次/d)联合阿司匹林治疗,研究组接受大剂量氯吡格雷(100 m g/次,1次/d)联合阿司匹林治疗。对两组患者治疗疗效、神经功能、血小板聚集率、血脂指标、日常生活能力及不良反应进行组间比较。结果:研究组患者治疗总有效率、Barthel评分均显著高于对照组,且美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血小板聚集率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应、血脂各项指标组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于脑梗死患者应用大剂量氯吡格雷(100 m g)联合阿司匹林治疗具有良好的临床效果,可有效改善其神经功能缺损状况,值得临床应用。