实体型开设赌场罪的司法判断

如何界定开设赌场行为与正常经营行为,实体开设赌场的罪与非罪认定难,是办理开设赌场类犯罪案件中常见的问题。本文对此作些探讨并提出一些建议,以期对实践有所助益。一、开设赌场的内涵及特点关于“开设赌场”的概念,理论界和实务届主要有以下几种观点:其一,开设赌场是指设立、承包、租赁专门用于赌博活动的场所,提供赌博工具等条件,一般具有一定规模、场所固定、服务人员固定等特点。其二,开设赌场是指行为人为参赌人员提供场地、赌具供其参赌,且让自己成为赌场的主宰,并从中获利。其三,开设赌场是指以赌场经营者自身为中心,在其支配下给参赌人员提供用以赌博的场地,不考虑赌场的存续时间。

浅析黑社会性质组织的认定——以熊才祥等32人涉黑案为例

认定黑社会性质组织犯罪必须同时具备《刑法》第294条规定的四个特征:组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征.司法实践具体认定时,应根据立法本意,深入分析四个特征及相互内在联系,对其社会危害性作适当评价,正确适用法律,做到不枉不纵.

论被害人危险接受理论的借鉴

被害人危险接受,是指法益主体(被害者)认识到行为的一般危险性,该抽象危险可能会产生严重危害自己或身体的后果,被害者仍然参为,在法益侵害结果现实化的场合,刑法中行为人的罪责问题。传统的刑法家长主义从行为人角度进行思考,认为只要行为人实施侵害行为造成法益受损,主观持故意或过失心态,则应追究行为人的责任。但随着被害人教义学的发展,在被害人危险接受的场合应采用自我答责理论来排除刑事可罚性。