心电图及心肌酶学改变在急性脑血管病中的临床应用分析

目的探讨急性脑血管病患者心电图（ECG）及心肌酶谱变化与其病情程度及预后的关系。方法动态观察2010年7月~2013年7月在我院治疗的226例急性脑血管病患者ECG及心肌酶谱,结合临床资料进行分析。结果本组中ECG异常者157例（69.5%）,心肌酶谱异常者97例（42.9%）。ECG及心肌酶谱异常出现率与急性脑血管病类型无关（P〉0.05）,基底节和脑干附近较脑叶部位发生率高,差异有统计学意义（P〈0.01）;ECG及心肌酶谱均异常死亡率高于正常者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性脑血管病患者的ECG及心肌酶谱出现异常与脑血管病的类型无关,与脑血管病发生的部位有密切的关系;ECG及心肌酶谱可反映患者的病情及预后,对判断病情程度及预后具有重意义。

输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果比较

目的比较输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果。方法选择2013年1月-2014年2月在我院接受输血治疗患者3683例的临床资料进行回顾性分析。分别采用ELISA和TPPA法在输血前对血清梅毒螺旋体抗体进行检测。比较两种检测方法的阳性率以及不同年龄组ELISA法检测假阳性率。结果 3683例患者中,ELISA法检测结果显示33例为梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.896%;TPPA检测结果显示32例患者梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.869%,两种检测结果阳性率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。≥70岁患者1例为假阳性,假阳性率0.18%;〈70岁无假阳性结果 ,两组假阳性检测结果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对输血治疗的患者输血前采用ELISA方法进行梅毒螺旋体检测,和TPPA的检测结果差异不大,尤其是对年龄〈70岁的患者。