分析将优质护理管理运用在肾病内科中的效果

目的分析在院内肾病内科中建立优质护理管理的效果。方法选取该院肾病内科43名护理人员为研究对象,并于2020年12月—2021年6月期间对所有护理人员开展优质护理管理,结束优质护理管理后对所有护理人员的工作情况进行全面调查,对比实施前后护理工作情况,以此评价实施优质护理管理的应用效果。结果实施后护理工作质量(护理知识、技能熟练度、病房巡视记录本书写规范性、护患沟通能力、各项制度完成情况)较实施前而言有了明显提高;实施后护理人员在日常护理工作中出现风险事件(拔管失误、错误给药、消毒不彻底、补液不及时或错误)的频次要明显低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理管理在该院肾病内科的运用效果良好,取得了非常明显的效果,不仅可以提高肾病内科护理人员对专业知识和技能的掌握程度,还可提高其与患者沟通的能力,促进护理人员完成各项制度,还能减少护理人员出现各类护理错误、护理风险事件的频次,提高患者的安全性取得其满意,值得保留运用。

高通量血液透析治疗终末期肾病的效果及对心功能的影响

目的探讨高通量血液透析在终末期肾病(ESRD)中的应用效果。方法选择2018年2月至2020年2月在我院行血液透析治疗的80例ESRD患者进行回顾性分析,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,每组各40例,其中对照组患者采用常规血液透析治疗,观察组患者则采用高通量血液透析治疗,对比两组患者治疗前后的血清毒素水平、炎症因子水平以及心功能指标。结果观察组在治疗后的β2微球蛋白(β2-MG)及甲状旁腺激素(PTH)指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组的白介素-6(IL-6)、白介素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平也显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);此外,治疗后观察组的每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而舒张期左室内径(LVEDD)及收缩期左室内径(LVESD)则明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析对ESRD患者炎症反应及心肌功能的改善均具有显著的应用效果。

慢性肾衰竭合并神经病变患者治疗中联用高通量血液透析与左卡尼汀的临床分析

目的探讨慢性肾衰竭合并神经病变患者治疗中联用高通量血液透析与左卡尼汀的临床效果。方法选取2018年1月至2019年1月收治的慢性肾衰竭合并神经病变患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规血液透析治疗,观察组行高通量血液透析联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后胫神经、腓总神经及正中神经的感觉神经传导速度均高于治疗前,且观察组胫神经、腓总神经及正中神经的感觉神经传导速度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中并未出现严重不良反应。结论慢性肾衰竭合并神经病变患者治疗中联用高通量血液透析与左卡尼汀的效果显著,可有效改善患者周围神经病变,且安全性较高。

血液透析运用于治疗狼疮性肾炎肾功能衰竭患者的效果观察及其系统评价

目的:探讨血液透析运用于治疗狼疮性肾炎肾功能衰竭患者的临床效果及其评价分析.方法:2016年4月-2018年4月收治狼疮性肾炎肾功能衰竭患者74例,分为两组各37例.对照组行传统血液透析治疗,研究组行高通量血液透析治疗.对两组临床疗效及各指标[甲状旁腺激素(PTH)、尿素氮(BUN)、微球蛋白(β2-MG)及血肌酐(Scr)]进行评估比较.结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组PTH、BUN、β2-MG及Scr等指标水平改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血液透析运用于治疗狼疮性肾炎肾功能衰竭,其疗效可靠,但与常规血液透析相比,高通量血液透析明显具有更好的治疗效果.