老年冠心病患者腹部手术中实施不同麻醉方法对术中、术后生命体征的影响

目的:探讨老年冠心病患者腹部手术中实施不同麻醉方法对术中、术后生命体征的影响。方法:选取本院2020年7月至2021年6月收治的98例腹部手术老年冠心病患者为研究对象。其中31例实施腰硬联合麻醉(CSEA),纳入CSEA组;35例实施全身麻醉(GA),纳入GA组;32例实施硬膜外联合全身麻醉(GECA),纳入GECA组。记录三组手术出血量、手术时间、术中液体总输入量以及术中尿量,对比三组不同时间点的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO_(2))。结果:三组手术出血量、手术时间、术中液体总输入量以及术中尿量间差异无统计学意义(P>0.05)。三组T_(0)、T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)、T_(5)、T_(6)组内的SpO_(2)差异均无统计学意义(P>0.05);GECA组T_(0)、T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)、T_(5)、T_(6)的MAP、HR组内对比差异无统计学意义(P>0.05);GA组T_(2)、T_(3)的HR、MAP均高于T_(0)、T_(1)(P<0.05),T_(4)、T_(5)、T_(6)的HR、MAP与T_(0)、T_(1)对比差异无统计学意义(P>0.05);CSEA组T_(2)、T_(3)的HR、MAP低于T_(0)、T_(1)(P<0.05),T_(0)、T_(5)、T_(6)的HR、MAP与T_(0)、T_(1)对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与实施CSEA及GA相比,老年冠心病患者腹部手术中实施GECA的血流动力学相对稳定,且手术出血量、手术时间、术中液体总输入量以及术中尿量差异不显著。

纳布啡PCIA联合TAP阻滞在腹腔镜结直肠癌根治术后镇痛效果观察

目的:观察纳布啡自控静脉镇痛(PCIA)联合腹横肌平面(TAP)阻滞在腹腔镜结直肠癌根治术后的镇痛效果。方法:将行腹腔镜结直肠癌根治术患者50例按麻醉方式不同分为观察组和对照组,每组25例。观察组患者采用纳布啡PCIA联合TAP阻滞,对照组患者采用纳布啡PCIA,比较2组患者术后镇痛效果及麻醉前后不同时点生命体征相关指标的变化。结果:观察组患者术后4h、8h和12h疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05),2组患者在麻醉前和麻醉后不同时点血氧饱和度(SpO_(2))、心率(HR)、平均动脉压(MAP)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:纳布啡PCIA联合TAP阻滞可有效提高镇痛效果,稳定血流动力学状态,值得临床推广应用。

全麻手术患者术后应用右美托咪定干预拔管反应的临床效果分析

目的总结和分析全身麻醉手术患者复苏拔管时采取右美托咪睫静脉用药的临床效果。方法本研究涉及的病例为2019年8月-2021年2月到我院就诊的84例全身麻醉手术患者,均行上腹部手术,随机分为两组,其中参考组患者选择传统的常规干预方法,而探究组患者则采取右美托咪唳静脉用药,记录并分析相关数据与结果。结果数据资料统计结果表明,探究组的血流动力学监测指标、镇静评分、睁眼时间、自主呼吸时间、抬颈5s时间、拔管时间等均明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05).结论全身麻醉手术患者采取右美托咪唳静脉用药后,整体麻醉效果评价明显改善,同时能够缓解患者的拔管期疼痛,保持血流动力学各项指标稳定,降低术后拔管恢复时间。