论经济分析方法在诉讼法学研究中的实现过程

30年来,学者们在对刑事诉讼活动进行经济分析时,视角主要集中在诉讼程序、诉讼制度、诉讼行为和诉讼权利四个方面。其中存在三个主要问题:一是分析方法主要是成本—效益理论和边际理论,忽略了更合理的帕累托最优、卡尔多—希克斯标准、博弈论和贝叶斯定理;二是分析过程没有注意刑事诉讼法对当事人行为理性、自由选择的较大限制和对正当性的高价值诉求;三是没有论证运用经济分析方法的前提。今后运用经济分析方法进行刑事诉讼法学研究应注意两个过程:一是应遵循由理念渗透到模型介绍的过程,二是应遵循从理论研究到立法尝试的过程,并以一种包容的心态来对待这种理论的发展。唯此,它必将促进我国刑事诉讼法学的繁荣。

《循环经济促进法》对我国生态产业园区建设的影响

《循环经济促进法》的颁行,对我国生态产业园区建设而言,可谓挑战与机遇并存。作为实施该法重要载体的专业化、集群化的生态产业园区,应以科技驱动、资源效率、环保优先、区域均衡作为发展目标,并通过循环经济规划;总量控制;鼓励、限制、禁止名录;循环经济激励制度;循环经济标准和标志标识;信息公开;生产者责任延伸以及再生资源回收利用经营管理等制度安排,从而建立起实践《循环经济促进法》的长效机制。

农业水费的社会功能分析

农业灌溉用水作为特殊商品具有普通商品在市场经济中的价值属性,水费的收取就是题中应有之义。在农村,水费征收是补偿水利工程建设,维护、管理成本及水管单位良性发展的生产经营性行为,是确保水利工程可持续利用的客观需要。更为重要的是,在农业水费的征收中,还附带着很多政治的诉求与社会的功能。通过农业水费收取,国家政权在农村能够得到有效实施,能转移和稀释农村社会矛盾与纠纷,并能传递乡村治理中的重要信息。

房屋拆迁中公共利益之辨思

公共利益是城市房屋拆迁的合法性来源与基础性原则。在中国现行法律框架下,由于公共利益的不确定性,立法不得不采用一种粗线条的立法模式,对公共利益的内涵、认定标准和程序均没有作出明确的规定,正是这种立法缺位催化了实践中的诸多问题。然而,作为拆迁制度基础的公共利益,关涉整个制度的建构,权衡利弊,立法应予以回应。公共利益其实是个人利益基于"共"的集合基础上的一种基于特定多数人利益而向不特定多数人转化的"公"的升华。结合中国宪法,人的生存权为首要人权的理念理解上述界定,并将其置于正当程序的视野下,是解决目前愈发激烈的拆迁矛盾的一个出路。

我国民商法部门内的权利互动现象

独立的商法呼唤独立的商事权利体系,而商法与身俱来的特别民法的秉性则注定了民事权利对商法的渗透,以票据法为例加以阐释,民商事权利之间的互动体现在票据权利对传统民事权利的僭越以及传统民事权利对票据权利的钳制两方面,而这种互动局面直接导致了整个商法体系的紊乱。文章通过对我国民商法部门内权利互动现象的成因、内容的分析以及互动弊端的总结、反思,提出了"通过层次化来实现体系化"的独立商事权利体系的构架。

论产品召回制度与消费者权益保护

中国的产品安全事关民族道德底线与健康安全,产品召回制度为消费者权益保护提供了另外一种可行的进路。中国特色产品召回制度在程序上缺乏消费者的参与与互动,在实体上忽视了消费者权益因素的考量。因此,为提升产品召回制度的制度功效,应从程序与实体两个方面进行制度创新:从程序上,直接规定消费者在召回报告中的地位,加强消费者协会在召回中的作用;从实体上,扩张召回主体的范围、重新定义产品缺陷的内涵,提高行政罚款,引入惩罚性赔偿等。