专利诉讼中外研究现状与发展趋势

以2000—2020年Web of Science核心数据库(SSCI)和CNKI核心数据库(CSSCI)收录的669篇文献为研究样本,采取文献计量法等方法并利用R语言编程等工具对国内外专利诉讼整体脉络、研究热点演进、研究前沿等进行系统分析。结果表明,专利诉讼研究已经成为重要交叉学科研究领域,美国是专利诉讼研究的领先国家,国内外发文数量差距较大且呈加剧之势,国内已有稳定期刊群,国内各机构关注的具体议题不同;国内外研究热点演进可以分为3个阶段,现阶段国外研究表现出研究范围广、对象多元、方法前沿、程度加深等特点,而国内特征为将国外研究框架、理论方法与我国具体国情实践相结合;国内外共同研究前沿为专利蟑螂和创新,其余方面则有一定差异。基于研究结论,给出加强交叉学科研究、紧跟国际趋势、加大国情视角分析等针对性建议。

洛阳中院“信号屏蔽器事件”,到底谁在违法?

主持人日前,执业律师曾武在洛阳市中级人民法院参加一场庭审时发现,法院法庭、律师休息区和洗手间都安装了手机信号屏蔽器。在这些地方,手机成了摆设,压根儿连不上网,打不了电话。曾武试图关掉屏蔽器时,不慎将屏蔽器碰掉。随即,洛阳市中级人民法院报警,称曾武故意毁坏财物。随后,曾武被洛阳警方传唤,并口头告知拟行政拘留5日。另一实习律师被作出行政拘留5日的处罚,暂缓执行。

两年前已经建成投产的“未批先建”项目,应如何查处?

2020年5月12日,某生态环境局执法人员到某应当办理环评报告书的建设项目进行现场检查。检查发现:该建设项目自2016年4月开始建设,并于当年建成投产,至案发时仍未获得环评批复,且仍在生产。2020年6月18日该局依据《环境影响评价法》第三十一条第一款的规定对该建设项目的违法行为作出如下行政处罚:1、处以罚款人民币贰万元整(按建设项目总投资额200万元的百分之一予以处罚);2、责令该建设项目立即停止生产,并办理环评审批手续。

生态环境部门如何准确适用“首违不罚”制度?

根据《行政处罚法》第三十三条第一款的规定,初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。早在2019年9月6日,国务院印发的《关于加强和规范事中事后监管的指导意见》(国发[2019]18号)就要求,落实和完善包容审慎监管。针对生态环境执法领域已经推行一段时间的"首违不罚"制度,应结合新修订的《行政处罚法》,重点关注以下几个方面的问题,以便准确理解和适用。

烈性犬咬伤女童,到底谁该承担责任?

10月16日8时许,四川崇州市羊马街道一小区内发生一起2岁女童被狗咬伤事件,引起了广泛的社会关注。事件发生后,崇州市迅速组织公安、卫健、羊马街道等部门单位成立联合调查工作组开展调查。经查明,10月16日7时20分,未拴绳涉事犬只窜入事发小区,8时许发生伤人事件。

噪声污染防治领域执法时,应如何实施查封(扣押)?

生态环境部向媒体通报,2021年1—12月,全国五类案件总数为15454件。其中,按日连续处罚案件数量为199件,罚款金额为18580.62万元;适用查封、扣押案件数量为8897件;适用限产、停产案件数量为1093件;移送拘留案件数量为3397件。自2015年以来,查封、扣押案件数一直稳居适用四个配套办法案件的榜首位置,并且遥遥领先。但噪声污染防治领域的查封、扣押案件却不常见。