陪审何以实质化：审判长指示陪审员制度系统建构之进路——以《人民陪审员法》第20条规定为视角展开

2015年5月以来全国部分法院推行的陪审员制度改革试点表明,在案件审理中审判长向陪审员进行必要的法律指引,对实现陪审员回归角色和化解我国当前“陪而不审”“审而不议”等问题是一个有益的路径探索。对此,《人民陪审员法》也予以了立法回应,在第20条明确规定了审判长对陪审员的指示义务,寄希望通过审判长的指示促使陪审员实质参审,从而有效破解陪审功能虚化之痼疾。然而与域外的法官指示制度相比较,我国当前的审判长指示制度存在适用空间狭窄、指示内容简单、指示方式抽象、指示权力缺乏有效制衡、权利损害缺乏救济及合议僵局无法合理破解等问题,限制了审判长指示制度作用的发挥。为消弭当前审判长指示制度运行中的重重困境,在当前积极推进“以审判为中心”的诉讼制度变革的大背景下,有必要在指示能度提升、指示限度突围和合议僵局突破等三个方面对我国现行的审判长指示制度加以系统建构,以期保障该制度价值功能在法律的框架内得到最大的发挥。

信任的功能与边际：“判者负责”语境下法官责任豁免制度构建之理性思辨

我国已建立体系繁杂的法官错案责任追究制度。但多年的司法实践表明,错案追责在制度设计上存在错案认定标准模糊、追责程序恣意、追责主体多元繁乱等缺陷,不仅未能有效遏制司法腐败和冤假错案的发生,还加剧了法官的职业风险。因此,在强调法官追责的同时,也应更加注重对法官职业权利的保障。具有保障法官独立、实现司法公正和树立社会法律信仰之功能的法官责任豁免制度的建立已是势在必行。

刑事二审发回重审制度运行失灵之审视与破解——以刑事司法场域中法官行为策略为视角

刑事二审发回重审制度是一种典型意义的程序性制裁方式,它具有审判监督和权利救济之双重功能。然而,多年的刑事司法实践显示,该项制度被滥用的现象较为突出,其并未随新刑诉法的修订而得到有效规制。而且,该项制度运行失灵所带来的诸如致使疑罪从无原则形同虚设、原审法院发生非理性裁判以及致使被告人陷入超期羁押和重复追诉等问题仍未得到有效消解。失灵的根本原因不在于立法规定过于抽象、粗略的问题,而在于制度的设计并未考虑到司法过程中法官的行为策略驱动,因此,要解决该制度运行失灵之困境应须回归"司法"的道路,通过合理的司法权运行机制设计引导法官的行为策略与司法公正融为一体,将制度规范内化为法官的自主行为,从而最终实现制度与行动者的协调统一,最大限度地发挥该制度的价值功能。

法院培养选拔干部的思考

法院培养选拔干部的思考侯海泉人民法院作为国家审判机关，在社会主义市场经济条件下，在全面实施依法治国方略的重大工程中，作为各种纠纷的裁判者，社会稳定的调节器，人民自由权利的最后一道保护屏障，法治社会公平正义的象征。要肩负起这一历史重任，迫切需要一支高素...

环境侵权诉讼中惩罚性赔偿制度之引入及其规制

环境侵权是一种特殊的民事侵权,其不仅危及受害人的人身财产安全,而且还会对生态环境造成持续的、潜在的破坏。而当前,环境侵权中传统的同质赔偿制度不但不能有效地维护受害者的合法权益,使遭受破坏的生态环境得有效恢复,而且也不能有效地遏止恶意环境侵权行为的发生。为此,笔者从同质赔偿制度的不足之处入手,对惩罚性赔偿制度的价值功能进行多维解读,在借鉴英美等国家惩罚性赔偿制度的先进立法及司法实践的基础上,提出构建我国环境侵权惩罚性赔偿制度的基本架构,以期保障惩罚性赔偿制度价值功能在法律的框架内得到最大发挥,实现实质正义。

法官责任豁免制度的理性思辨

法官责任豁免，是指法官在依法履行审判执行职能过程中实施的行为和发表的言论不受指控或者法律追究的权利。在当前推进的司法责任制改革中，不仅要明确法官的责任界限、追责范围以及追责程序，而且更应当建立确保法官独立行使职权的体制保障。实践表明，防止法官腐败、保障司法独立、实现司法公正，仅依靠责任追究无法达到其法律价值和目标，唯有对法官的信任，唯有赋予法官责任豁免权，才能有效维护司法的公正。

用真心呵护折翅的天使

我是湖南省嘉禾县一所乡村小学的一名老师,连续多年担任嘉禾县人民法院的人民陪审员,参审的案件主要是涉及青少年犯罪的刑事案件。在每次参审的过程中,我在为青少年这类被告人扼腕痛惜的同时,也在思考如何帮助这些折翅的天使重新展翅高飞。时至今日,仍有—件参审的案件让我历历在目。2012年9月的一天,我参审了一起青少年贩毒案。