“入世”与中国证券法律制度的完善

入世对中国提出了证券业开放的要求。完善我国证券法律制度是促进我国证券市场快速发展,迎接挑战的根本保障。我国现行证券法律制度立法内容相对滞后,约束了中国证券经营机构的国际竞争力;在立法技术上,我国证券法律制度立法层次相对较低,效力有限,法律法规之间存在相互冲突现象。我国应根据入世要求并结合我国证券市场的实际情况,逐步完善证券法律制度,同时要利用WTO规则中的保障条款来保护我国证券市场的发展。

论个人住房担保贷款中的银行风险及法律应对

银行办理住房担保贷款面临种种风险 ,缺乏良好的法律环境和银行内部的良好管理制度是其主要原因 ,为了防范和化解这种种风险 ,必须加强法律建设和制度建设 。

构建中国公益诉讼制度的探索

公益诉讼作为一种诉讼制度,与普通的民事、行政诉讼在目的、原告主体资格及其处分权、诉讼的裁判效力等方面存在着诸多不同。我国尚未构建这一诉讼制度,本文通过借鉴和吸收其他国家的制度设计,从诉讼主体资格、前置程序以及激励制度几个方面来探讨构建我国的公益诉讼制度。

还农民以“公平合理”

在2011岁末的中央农村工作会议上，国务院总理温家宝提到：“推进集体土地征收制度改革，关键在于保障农民的土地财产权，分配好土地非农化和城镇化产生的增值收益。中国经济发展水平有了很大提高，不能再靠牺牲农民土地财产权利降低工业化城镇化成本，有必要、也有条件大幅度提高农民在土地增值收益中的分配比例”。

“小悦悦”案两大疑点凸显社会病征

“小悦悦事件”被媒体暴光之后，舆情一片哗然。路人与肇事司机的冷漠无情引发了公众对国民劣根性的再次检讨、批判与反思。尽管我们可以将该事件视为国人在衣食无忧情况下的道德滑坡与沦丧，但是法治的背景下，代表正义的法律更应及时地给小悦悦与其父母、社会一个不失偏颇的交待，以安抚亲属及那些良知尚存的国人严重受创的心灵。对于该案有两个值得思考的地方。

伊利诺斯原则及其对我国反垄断法的启示

反垄断法上的间接购买者是指：因反垄断法违法者的违法行为而遭受损失，但又不与违法者发生直接的交易或合同关系的受损者。间接购买者一般处在市场环节的最下游，消费者是典型的间接购买者，横向价格固定（horizontal price-fLxing）是较典型的损害间接购买者利益的反竞争行为。例如某种产品的生产者之间达成了价格固定共谋，该产品的消费者与生产者之间虽不发生直接的交易关系，损失仍以超高价格的形式通过批发商、零售商等市场中间环节全部或部分地转嫁（pass-on）给消费者。因此，法律是否认可“价格转嫁”理论成为间接购买者是否享有诉讼资格的关键所在。

相生,抑或相克？--从政治角度审视我国反垄断法的“生态环境”

"竞争"是市场经济机制的内核,"垄断"①是相对于"竞争"而言的,是"竞争"的异化。"垄断"作为竞争的"非常规性形态",其对市场经济的害处已被历史彰显无疑。目前,虽然我国已经颁布并实施了反垄断法,但是执行难等问题却阻碍了我国反垄断法的应有功能与效力。笔者认为其原因是多方面的,但从我国古代政治格局、制度及文化等几个维度进行一些探究对我国反垄断法的实施是有所助益的。

确立代位权制度——金融债权保全的立法呼唤

实际生活中，一些借款人负债后，企图迟延履行或逃避债务。不行使或放弃自己的权利，造成责任财产的减少，使得银行即使申请法院强制执行也往往落空。因此，在《商业银行法》中可以尝试规定未偿贷款的债务人因怠于行使到期权利对商业银行造成损害的，商业银行可以依合同法第73条向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利。这样，既可填补我国金融债权保全体系的一个空白，又有助于防止未偿贷款的债务人以消极的态度不履行还贷义务使银行债权受损，借款人也不能再以诸如“别人不还钱给我，我哪有钱还贷”之类的托辞搪塞。