新生儿医院感染管理质量评价指标体系的构建

目的构建新生儿医院感染管理质量评价指标体系,客观、科学地评价新生儿医院感染管理质量。方法采用文献资料检索和半结构式访谈法,以“结构-过程-结果”三维质量模式为指导,初步编制新生儿医院感染管理质量评价指标体系框架。2023年11月至12月采用电子函询表进行两轮专家函询,最终确定新生儿医院感染管理质量指标评价体系及指标权重,并进行信度和效度分析。结果初始新生儿医院感染管理质量评价指标体系框架,包括一级指标3个、二级指标18个、三级指标70个。两轮函询的专家积极系数均为100.00%,专家参与积极性非常高;专家权威系数分别为0.854、0.873,专家具有较高的权威性,结果可信;Kendall’s W值分别为0.668、0.610(P<0.01),专家协调程度较高,结果可靠;指标重要性赋值均数为4.214~4.929,变异系数为0.053~0.175,专家意见比较集中。最终新生儿医院感染管理质量评价指标体系包含一级指标3个、二级指标6个、三级指标22个。一致性信度Cronbach’sα系数为0.827,重测信度r=0.832(P<0.01);结构效度KMO值为0.778,Bartlett’s球形检验χ2=1413.694(P<0.01)。结论本研究构建了一套新生儿医院感染管理质量评价指标体系,信度和效度较好,为客观、科学地评价新生儿医院感染管理质量提供参考依据。

基于DRG付费改革的基层医院病案管理策略研究分析

在社会不断发展的背景下,我国医疗领域也在积极推进改革进程,对信息技术的应用也在加强。为了进一步提升医疗机构的服务质量,做好付费管理工作,当前对信息技术的应用逐渐加强,随之国家开启了DRG付费改革,这一举措让基层医院的管理质量得到显著提升,也为病案管理提供了理论依据。在DRG付费改革过程中,结合疾病诊断的因素进行分组让病案管理效率得到显著提升,并且让基层医院对患者的基本情况更全面的了解,助力基层医院提升诊治水平。本文从DRG付费方式改革对医院管理的影响入手,讨论基层医院病案管理工作存在的问题,最后提出如何在DRG付费改革下提升基层医院病案管理工作质量,希望对有关研究带来参考。