我的画是“画”出来的

年过半百,写过书,写过论文,要写自己才感到剖析自己之不易。所幸画用不着自己去阐述,就写点所想所识。 我一直认为自己的画是“画”出来的,有的还可以说是“制”出来的,尤其是某些工笔画,有时还感到“制作”不够投入。但有的人说他的画是“写”出来的,好像不用一个“写”字其作品就不够“层次”,就连那些造型严谨,用线工整,设色匀润的工笔画,也要在画上署以“写”字,我真不知哪来的“写”味?难道“画”就没有“骨法用笔”,只有“写”才有“书卷气”、“骨法用笔”吗?他们这么爱“写”,究其原因,大概源于宋元以后文人涉足画坛,提倡“书画同源”的影响。书画可以相互借鉴,以书法用笔介入绘画是有功绩的,但“书画同源”偏偏是古人编造的一个不光彩的迷阵,尤其是后人对“书画同源”的阐发,虽不能说是“以其昏昏”。