目的分析新旧产程标准下产程中转剖宫产的原因和结局.方法选择2016年1-6月应用旧产程标准指导分娩的产妇100例为对照组,另选择2016年7-12月应用新产程标准指导分娩的产妇100例为观察组,比较2组分娩方式、妊娠结局和新生儿出生5 min Apga...目的分析新旧产程标准下产程中转剖宫产的原因和结局.方法选择2016年1-6月应用旧产程标准指导分娩的产妇100例为对照组,另选择2016年7-12月应用新产程标准指导分娩的产妇100例为观察组,比较2组分娩方式、妊娠结局和新生儿出生5 min Apgar评分.结果观察组中转剖宫产率、缩宫素使用率和产钳助产率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组产后出血率、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率及新生儿出生5 min Apgar评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论实施新产程标准可降低中转剖宫产率、缩宫素使用率和产钳助产率,且不增加不良妊娠结局发生率,并对新生儿Apgar评分无明显影响.展开更多
文摘目的分析新旧产程标准下产程中转剖宫产的原因和结局.方法选择2016年1-6月应用旧产程标准指导分娩的产妇100例为对照组,另选择2016年7-12月应用新产程标准指导分娩的产妇100例为观察组,比较2组分娩方式、妊娠结局和新生儿出生5 min Apgar评分.结果观察组中转剖宫产率、缩宫素使用率和产钳助产率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组产后出血率、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率及新生儿出生5 min Apgar评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论实施新产程标准可降低中转剖宫产率、缩宫素使用率和产钳助产率,且不增加不良妊娠结局发生率,并对新生儿Apgar评分无明显影响.