期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
司法改革场域中《婚姻法解释(二)》第24条补充规定的法理研究
1
作者 谢广利 《岳麓法学评论》 2017年第2期75-84,共10页
2017年2月28日,最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》,其指出对夫妻关系存续期间一方的虚假债务、违法债务不予保护,然而其背后折射出我国司法制度中存在的诸多问题。当前我国正积... 2017年2月28日,最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》,其指出对夫妻关系存续期间一方的虚假债务、违法债务不予保护,然而其背后折射出我国司法制度中存在的诸多问题。当前我国正积极推进司法改革,需要法律体系和法治体系的双重完善,情理法的兼容无论是在法律体系还是法治体系的完善中均不可忽视。从法理角度对该规定进行分析,其虽在一定程度上缓解了《婚姻法解释(二)》第24条所产生的矛盾,对夫妻非举债一方进行了一定程度上的保护,但却未能从根本上解决该条遗留的困局与司法实践的难题。基于此,从立法层面应沿着情理法进路,在司法层面应沿着法理情的进路,除此之外,法院应在查明事实的基础上提高司法能动性,避免机械适用法条进行裁判。 展开更多
关键词 司法改革 夫妻债务 婚姻法解释 情理法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部