《本草纲目》五个金陵本叙要

美国国会图书馆、日本国会图书馆、日本內阁文库、上海图书馆及中国中医科学院图书馆各藏有一部金陵版《本草纲目》,虽然都是金陵版,但在印刷质量方面还是有些差异的.这五个藏本,有四个是版损后的印本,只有一个是完版印本,且有的本子有重印页,有的却出现空白页.

《名医别录》与《本草经集注》两辑本勘比及质疑

《名医别录》与《本草经集注》两辑本勘比及质疑湖南溆浦卫校（湖南，４１９３００）王林生关键词：名医别录，本草经集注，勘比，质疑《名医别录》（以下简称《别录》）和《本草经集注》（以下简称《集注》）原著早佚。历代史志对此有简载，其内容经历代本草书转载于《证...

《本草纲目》四个江西本考察

我国一些图书馆(包括大学)所藏的《本草纲目》江西本多数不是江西本原版。日本国立公文书馆藏有一部江西本《本草纲目》,我国国家图书馆藏有两部江西本《本草纲目》,这三个本子都有残缺。中国台北"故宫博物院"藏有一部江西本《本草纲目》完帙本,但这个本子印刷时油墨太多,使全书很多文字呈墨团状,有些药图也出现类似情况,且有虫蛀和霉蚀。相比之下,前三个残缺本墨色较淡,字迹较清晰。我国国家图书馆的两个藏本应该是相对较晚印刷的版本,因为一个本子的药图排序发生了变化,另一个本子的药图有些被修改和重绘。

《吴普本草》王叔民辑本问题的考察

《吴普本草》(简称《吴普》)是魏时吴普撰,原著早佚。至今此书已有三种辑本,最早是清时焦循所辑,仅有手稿本存世。焦辑本有较多失误和不足,如将《甄氏本草》的内容作《吴普》内容收录等。尚志钧先生辑复的初稿本已于1983年油印在内部交流,后与其他学者合辑本于1987年由人民卫生出版社出版(下称“尚本”)。王叔民先生辑本收入《华佗遗书》中由华夏出版社于1995年出版(下称“王本”)。

《本草纲目》“要舟”辨

明代著名医药学家李时珍的《本草纲目》享誉海内外，他的文学造诣也非常人能及，使当今一些．学者对《本草纲目》校释后留下一些未解之谜。

本草文献句读失误例举

全文对《本草图经》芍药条,《证类本草》校点本甘蕉根条及《中华本草》天门冬条三部文献三味药物的条文或引文断句不当提出管见。并附说"伍子胥变文药名诗"问题。

古医药文献中的药名再探讨

诸贤大作考《五十二病方》药名白衡为杜衡和白英。考《杂疗方》的杜虞为杜若和杜衡。考《养生方》瓦茝为瓦苔。考《胎产书》的牡为杜衡和马先蒿。作者辨《五十二病方》的白衡为白毛藤即白英。辨《杂疗方》的杜虞为竹叶莲即杜若。辨《养生方》的瓦茝是两个词,瓦有盖义,茝指蘼芜。辨《胎产书》的牡应与前面蒿字相连释,是指牡蒿。

评《中华药海》

1993年10月份的10种科技畅销书之一《中华药海》(简称《药海》),是哈尔滨出版社于当年8月出版的。编者在书中“前言”称其有“十大特色”,并说:“《中华药海》载药8488种。

本草文献讹误浅论

《古今注》文有"芍药一名可离"及"则赠以青堂",《证类本草》却将"可离"作"何离","青堂"作"青裳"。《全芳备祖》葡萄条有"绵被山谷,开花极细"及楮条文"收取其子阴干",《证类本草》作"绵被山谷间,花极细"及"收取中子阴干"。这都是《证类本草》文误。《神农本草经校注》将"欬逆上气"释作"咳嗽"欠妥,又说"益通溢"也误。《中草药鉴别与验方精选》的败酱草、金钱草及鹤虱三种药物的药图处置不当,如不同科属或不同品种等,即药店使用的品种与介绍的品种不一致。本文对这些问题都进行论述。

简帛药名再释

诸贤大作考《五十二病方》齐为荠菜子、荠菜及蒺藜,考犬尾为狗尾草,考《养生方》桼为泽漆,考《杂疗方》女萝是菟丝还是松萝,都未确定。现辨《五十二病方》的齐是蛴螬,辨犬尾是狗尾巴,辨《养生方》的桼为漆树枝,辨《杂疗方》的女萝指松萝。

《吴普本草》三个辑本考察

《吴普本草》现有尚志钧、王淑民及马继兴3位学者的3个辑本面世,尚本载药270味,王本233味,马本222味。其药数不同是对药物的合并与分条有别;尚、王两本虽载药数比马本多,但尚本有44条辑药理据不足,辑录不妥,王本也有20条药辑录不妥。《太平御览》有一条"吴普"药鸢尾是列在禽类药的,王、马两本将其列入草类是正确的。马本卷柏条有一条辑文非"吴普"文。

唐代《新修本草》是不是一部药典

本世纪五十年代,我国有些学者撰文说唐代苏敬等人编纂的《新修本草》是一部(《药典》,时至今日,此说已成公认。笔者将该书与现时《药典》的条件进行对比。结果表明该书不具备“药典”条件。再者,该书原作者及历代医药学家都未提及该书是部《药典》。因此,笔者认为称该书为《药典》是欠妥的。

《神农本草经》丹波元简辑本未失传

日人丹波元简的《神农木草经》辑本,杏林学人少见,文献载其书已失传,《聿修堂藏书目》中有此书记载。笔者见到此书有3个藏本。从辑本中得知,其成书时期为1796年,与文献误述相距18年。该辑本是从宋版《太平御览》中摘录《神农木草经》药文267条成册,是较差的一个辑本。

简帛药名再辨

诸贤大著对《五十二病方》的药名恒石考释为长石、涅石和黑石三种;考橐莫为橐吾、八角莲、冬花全草、枸杞及酸模五种;考葪为芥子或蓟类药二种;考彘鱼为鮧鱼。经重新考辨,认为恒石即长石,橐莫为橐吾(即大吴风草),葪应是大蓟,彘鱼为豚鱼(指河豚)。

《肘后备急方》诸校本览后管见

《肘后备急方》近年来多有校本出版,但都未能尽善。有些校本对误文未能校正,讹误依旧;有些校本校正了几条误文,但也未能全部校正。笔者研究发现《肘后备急方》九条误文,并以此为基础,选取近些年出版的《肘后备急方》九个校本,探讨其对上述九条误文的校注情况。

《本草纲目》金陵本诸校本述评

《本草纲目》金陵初刻本由多种原因造成很多失误和不妥,因此后来有多位文人与行家对此书进行校改重印,从而出现了夏良心刻本、钱蔚起刻本及张绍棠刻本三个版本系统。现时又有多位学人与医家对金陵本进行校注,出了六七个注本。各注本作出了或多或少的成绩。如金陵本不用简体字"万","万"乃"方"字缺损上面一点的"方"字。可这个缺点的"方"字却被误认作"万"字。又金陵本引山海经文有"骒山",可是山海经全本都无"骒山",实"骒山"是"騩山"之误。又"肯綮"被金陵本误作"肯"。这些讹误已经传了427年,到今天才被校正。但各校本也有欠妥之处。

《本草纲目》新现两个江西本勘察

作者己考察了四个江西版《本草纲目》,本文对新发现的两个江西版《本草纲目》进行报道。这两个本子均藏于日本公文书馆,都是全帙本,学术价值高,珍贵难得。六个江西版本子的内容全、缺不一,装订册数不同,不是同一批次印制的,其中以博物本印制时间最早。

《中华药海》览后管见

《中华药海》览后管见湖南溆浦卫校（湖南，４１９３００）王林生山冉先德等２８位学者编著的《中华药海》（哈尔滨出版社，１９９３年８月第一版；以下简称《药海》）是目前载药最多的一部巨著。编者在“前言”中称其书有“十大特色”，对读者确有吸引力，使其成为１９９...

《本草纲目通释》动植物药拉丁学名的问题

《本草纲目通释》动植物药拉丁学名的问题王林生《本草纲目》（简称《纲目》）是明代医药学家李时珍的名著，四百年来，为我国乃至世界医药学产生了深刻的影响。今有陈贵廷等一百多位学者对该书进行注释，编成《本草纲目通释》（学苑出版社，１９９２年１２月第一版；简称...

宇宙动态循环理论

提出天体扩散分布力、超光速、虚物质等概念,揭开宇宙物质能量循环的奥秘。