目的探讨导管室绿色通道护理路径运用前后,急性心肌梗死行冠脉介入治疗患者关键时间指标及生活质量的变化。方法对2021年6月至2022年6月收治的80例急性心肌梗死行冠脉介入治疗患者展开研究,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,各4...目的探讨导管室绿色通道护理路径运用前后,急性心肌梗死行冠脉介入治疗患者关键时间指标及生活质量的变化。方法对2021年6月至2022年6月收治的80例急性心肌梗死行冠脉介入治疗患者展开研究,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,各40例。对照组采取常规护理路径,研究组采取导管室绿色通道护理路径,针对两组患者导管室激活时间、“门球”(Door to Balloon,D2B)时间、生活质量(Quality of life,QOL)评分进行分析。结果研究组导管室启动时间、D2B时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组QOL评分比较无差异(P>0.05),干预后研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导管室绿色通道护理路径能有效缩短急性心肌梗死冠脉介入治疗患者心肌再灌注时间、提高患者生活质量,建议采纳。展开更多
文摘目的探讨导管室绿色通道护理路径运用前后,急性心肌梗死行冠脉介入治疗患者关键时间指标及生活质量的变化。方法对2021年6月至2022年6月收治的80例急性心肌梗死行冠脉介入治疗患者展开研究,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,各40例。对照组采取常规护理路径,研究组采取导管室绿色通道护理路径,针对两组患者导管室激活时间、“门球”(Door to Balloon,D2B)时间、生活质量(Quality of life,QOL)评分进行分析。结果研究组导管室启动时间、D2B时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组QOL评分比较无差异(P>0.05),干预后研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导管室绿色通道护理路径能有效缩短急性心肌梗死冠脉介入治疗患者心肌再灌注时间、提高患者生活质量,建议采纳。