完善检察委员会决策机制的思考

检察委员会决策机制在发挥重要作用的同时,还存在决策主体组织结构行政化、决策程序形式化、决策效益弱化、决策执行虚化等问题。立足我国实际,在不损及我国检察制度基础和原则的前提下,从优化检察委员会组成结构、完善检察委员会运行程序、优化检察委员会职能、明确检委会办公室运行方式等方面进一步完善检察委员会决策机制。

人民监督员选任和管理制度改革研究

人民监督员制度是一种介入刑事诉讼程序之内的具有特殊功能和意义的社会民主监督方式。依据其监督的人民性和职能的监督性的本源特征,完善我国人民监督员选任和管理制度设置,可以大众化和知识化的二元标准的统一为目标,实行员额制和任期制的选任方式,确立司法行政主持、检察机关参与培训型管理模式,在个案中确立按顺序确定名单的机制和检察机关的异议制。

能动管理理念在检察案件管理中的应用

全国检察机关第二次案件管理工作会议提出树牢能动管理理念。2023年9月,最高人民检察院检察长应勇在国家检察官学院2023年秋季学期首批班次授课中强调坚持“依法一体履职、综合履职、能动履职”。对于检察工作而言,案件办理与案件管理犹如车之两轮、鸟之双翼。检察工作高质量发展离不开高质量的案件管理,越重视案件办理,就越要重视案件管理。最高检强调“依法能动履职”,绝不仅仅指办案中依法能动履职,也包括在案件管理中依法能动履职。

服务型政府建设法治保障研究——以法律监督功能为视角

在我国议行合一的宪政体制下,服务型政府建设不仅要实现自身的法治化,而且有赖于法律监督等司法功能的法治支撑。检察机关的法律监督,为服务型政府建设创造和谐稳定的社会环境,构筑依法行政的权力监督法治防线,促进行政机关及其工作人员勤政廉政。法律监督机制也在保障服务型政府建设中,实现服务大局的首要价值,保障人权的核心价值,维护公正的目标价值和权力监督的制度价值。

论刑事和解与刑法观的流变

刑事和解制度的探索与实践,深刻地反映出构建和谐社会时代背景下我国传统刑法观向现代刑法观的转化与流变。在刑事诉讼价值上,刑事和解体现了国家公权力对私人权利的尊重;在刑法功能价值上,体现了"只有没有代替方法的时候才考虑采用刑法"的理性司法;在刑罚适用价值上,实现了报应和功利相统一的刑法目的及刑法目的多层次性,彰显了刑法公正观和人道观相结合而形成的人文关怀。

检察官客观义务的错案预防价值

在中国特色语境下,作为一种理念、行为、规范和制度的检察官客观义务,在预防刑事错案中,具有不可或缺的多元价值。其中,根本价值是保障人权,核心价值是公正司法,程序价值是控辩平等,体制价值是法律监督。实现这些价值,对在刑事诉讼领域最大限度地预防和减少错案,践行"强化法律监督,维护公平正义"的检察工作主题,具有重要的现实意义。

检察权的司法功能价值及其完善

我国审检并列的体制架构和诉讼与诉讼监督并举的制度设置,构成了与西方审判中心一元司法模式相区别的审检二元司法格局。在这一前提下,以法律监督为本质特征的检察权,其司法功能价值的实现路径为:完善司法程序功能,增强惩治犯罪的准确性;完善司法主导功能,增强保障人权的有效性;完善司法协调功能,增强定分止争的权威性;完善司法监督功能,积极推进反腐倡廉建设。

社会管理创新中的检察功能与检察品质

检察作为一项重要的国家职能,既是加强社会管理的重要方式,又是社会管理法治化的重要途径,还是实现社会有效管理的重要保障;检察权具有解决矛盾冲突,规范引导民众行为,维护社会秩序,监督制约权力,推动规则或政策的形成等重要功能。在社会管理创新中,检察机关需要培育服务大局的主动性、责重如山的紧迫性、心系群众的亲民性、规范执法的自觉性、管理创新的能动性、强化素质的不懈性等品质。

检察文化对经济社会协调发展的能动作用

检察文化作为与政治法律密切相关一种自觉和理性文化,属于上层建筑的范畴,归根到底是受国家建设的大局和根本任务所决定并为之服务.国家根本任务具有统领性、目标性、引导性的根本地位.检察文化与经济社会协调发展规律,反映作为上层建筑的检察文化与经济社会发展内在联系,体现检察职业观念、职业伦理和职业形象等精神成果与国家经济社会发展要求的一致性,揭示经济社会发展对检察文化建设的决定性和检察文化建设促进经济社会发展的必然性.

检察机关案件管理工作新理念及其落实

2021年全国检察机关第二次案件管理工作会议召开,对2011年以来全国检察机关案件管理工作进行全面总结,并提出“科学管理、能动管理、智能管理”的工作新理念。站在崭新的历史交汇点上,检察机关案件管理工作面临新的更高要求,新工作理念的提出恰逢其时,正当其势!党的二十大报告专门强调“加强检察机关法律监督工作”。

中国检察制度的法律性探析

中国检察制度的基本属性表现为政治性、人民性和法律性的有机统一,法律性是中国检察制度的根本。检察制度法律性的核心是检察的中立性和客观性,其特征表现为任何检察活动都不能超越法治的原理和原则,一切检察行为必须严格遵守法律规定,所有检察结果都必须符合立法目的。检察制度法律性具有法律秩序的维护、合法权益的保护、违法行为的抑制、法律信仰的增进等价值;在中国,检察制度法律性的实现应坚守检察执法的合法性、检察执法的平等性、检察执法的时效性与检察主体的专业性。

案件质量评查报告撰写之钥

一篇高质量的案件质量评查报告可以全景展示评查员精湛的业务能力、严谨负责的工作态度和客观公正的职业操守。承载着管理性、全面性、评价性、溯源性的高质量案件质量评查报告,字里行间会溢出忠诚、为民、担当、公正、廉洁的检察精神,引起阅读者的共鸣。写好案件质量评查报告,须形、意、神三者俱到:观其形,要素齐备;会其意,“四性”俱全;遇其神,同频共振。

出卖个人真实信用卡后侵吞转入资金行为如何定性

信用卡的广泛使用给人们的日常生活带来了很大便利,也让一些别有用心的人不惜以身试法,通过种种方式实施与信用卡有关的违法犯罪行为,或破坏国家的信用卡管理秩序,或非法占有他人财产。因行为人作案手法多样,司法实践中如何处理相关案件常产生分歧。日前,本刊结合典型案例,与湖南省耒阳市人民检察院共同邀请专家,深入讨论了出卖个人真实信用卡后侵占转入资金行为如何定性问题。

刑事和解:和谐社会理论的司法诠释

当刑事和解作为一种全新的纠纷解决机制在我国湖南等地检察机关探索试行以来，其理论基础一直是人们关注的重要问题。笔者注意到一种现象：不少论者总是以20世纪70年代西方国家的类似实践和理论模式审视和评判我国近几年诞生的刑事和解机制，认为我国刑事和解的理论基础主要是恢复性司法或恢复正义理论、平衡理论和叙说理论等。

诉讼监督的错案预防价值及其实现

我国检察机关诉讼监督的制度设计在刑事司法领域是预防刑事错案的法治屏障,其特有的人权、公正、平等和控权价值,是抵御刑事错案产生的天然抗体。要实现诉讼监督错案预防价值,必须协调好参与诉讼和监督诉讼的双重职能关系,恪守作为一种理念、行为、规范和制度的检察官客观义务。