可视喉镜与传统喉镜的临床应用比较

目的比较可视喉镜与传统喉镜在临床中的应用。方法选取实施气管插管全麻的腹部及四肢择期手术患者71例,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=35)。观察组使用可视喉镜进行气管插管,对照组使用传统喉镜进行气管插管,比较2组患者喉镜片气管插管时间、一次完成气管插管的成功率、Cormack-Lehane声门显露分级及气管插管期间血压(BP)和心率(HR)的变化、咽部损伤和术后咽痛的发生率。结果观察组气管插管时间为(28.1±5.6)s,一次完成气管插管成功率为33例(91.7%),对照组气管插管时间为(37.2±7.8)s,一次完成气管插管成功率为25(71.4%)例,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组声门显露分级、气管插管期间BP和HR的变化及咽部损伤和术后咽痛的发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可视喉镜在临床中的应用价值高,能明显提高一次气管插管成功率,且喉部暴露完全,操作过程中患者血压心率变化小,对咽部损伤小,值得临床推广应用。