目的通过Meta分析研究强骨胶囊联合抗骨质疏松(OP)药物治疗骨质疏松性骨折的有效性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI;全面收集强骨胶囊联合抗OP药物治疗骨质疏松...目的通过Meta分析研究强骨胶囊联合抗骨质疏松(OP)药物治疗骨质疏松性骨折的有效性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI;全面收集强骨胶囊联合抗OP药物治疗骨质疏松性骨折患者的有效性的随机对照临床试验(RCTs),用Review manager 5.0软件进行Meta分析。结果最终纳入4项RCTs,共计439名患者;Meta分析结果表明;强骨胶囊联合常规抗OP药物可显著增加骨质疏松性骨折患者骨密度(BMD)值(WMD=0.14,95%CI〔0.11,0.16〕,P<0.00001)和提高临床疗效总有效率(OR=4.01,95%CI〔2.11,7.6〕,P<0.0001);强骨胶囊联合抗OP药物治疗能显著增加血磷(P)水平(WMD=0.11,95%CI〔0.03,0.20〕,P=0.01);强骨胶囊联合抗OP药物治疗对血钙(Ca)、血碱性磷酸酶(ALP)和血骨钙素(BGP)水平,差异均无统计学意义(WMDCa=0.06,95%CI〔-0.25,0.36〕,P=0.72;WMDAL P=-19.22,95%CI〔-52.87,14.43〕,P=0.26;WMDBG P=0.68,95%CI〔-0.3,1.66〕,P=0.17)。结论强骨胶囊联合抗OP药物治疗可有效提高骨质疏松性骨折患者的BMD值和临床疗效,提高患者的血P水平,但对血Ca、ALP和BCG水平无显著效果。展开更多
目的通过Meta分析比较养血清脑颗粒与尼莫地平对慢性脑供血不足(SSSI)患者的有效性与安全性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI;全面收集养血清脑颗粒与尼莫地平比...目的通过Meta分析比较养血清脑颗粒与尼莫地平对慢性脑供血不足(SSSI)患者的有效性与安全性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI;全面收集养血清脑颗粒与尼莫地平比较治疗SSSI患者的临床随机对照试验,用Review manager 5.0软件进行Meta分析。结果最终纳入12项随机对照临床研究,共计1063名SSSI患者;Meta分析结果表明:养血清脑颗粒组临床总有效率优于尼莫地平组(OR=4.47,95%CI〔3.14,6.38〕,P<0.00001);养血清脑颗粒组较尼莫地平组更有效降低全血比黏度(MD=-0.81,95%CI〔-0.87,-0.74〕,P<0.00001)、血浆比黏度指标(MD=-0.36,95%CI〔-0.40,-0.33〕,P<0.00001)和纤维蛋白酶原(MD=-0.89,95%CI〔-1.18,-0.60〕,P<0.00001);养血清脑颗粒组较尼莫地平组更有效提高ICA血流速度(MD=7.46,95%CI〔2.01,12.9〕,P=0.007)、BA血流速度(MD=3.63,95%CI〔2.82,4.44〕,P<0.00001)和VA血流速度(MD=3.6,95%CI〔2.77,4.43〕,P<0.00001);养血清脑颗粒组与尼莫地平组不良反应发生率无差异,差异无统计学意义(OR=1.2,95%CI〔0.33,4.35〕,P=0.78)。结论养血清脑颗粒治疗SSSI患者的疗效优于尼莫地平,可有效降低全血比黏度、血浆比黏度和纤维蛋白酶原,提高SSSI患者ICA血流速度、BA血流速度和VA血流速度,且不良反应少。展开更多
文摘目的通过Meta分析研究强骨胶囊联合抗骨质疏松(OP)药物治疗骨质疏松性骨折的有效性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI;全面收集强骨胶囊联合抗OP药物治疗骨质疏松性骨折患者的有效性的随机对照临床试验(RCTs),用Review manager 5.0软件进行Meta分析。结果最终纳入4项RCTs,共计439名患者;Meta分析结果表明;强骨胶囊联合常规抗OP药物可显著增加骨质疏松性骨折患者骨密度(BMD)值(WMD=0.14,95%CI〔0.11,0.16〕,P<0.00001)和提高临床疗效总有效率(OR=4.01,95%CI〔2.11,7.6〕,P<0.0001);强骨胶囊联合抗OP药物治疗能显著增加血磷(P)水平(WMD=0.11,95%CI〔0.03,0.20〕,P=0.01);强骨胶囊联合抗OP药物治疗对血钙(Ca)、血碱性磷酸酶(ALP)和血骨钙素(BGP)水平,差异均无统计学意义(WMDCa=0.06,95%CI〔-0.25,0.36〕,P=0.72;WMDAL P=-19.22,95%CI〔-52.87,14.43〕,P=0.26;WMDBG P=0.68,95%CI〔-0.3,1.66〕,P=0.17)。结论强骨胶囊联合抗OP药物治疗可有效提高骨质疏松性骨折患者的BMD值和临床疗效,提高患者的血P水平,但对血Ca、ALP和BCG水平无显著效果。
文摘目的通过Meta分析比较养血清脑颗粒与尼莫地平对慢性脑供血不足(SSSI)患者的有效性与安全性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI;全面收集养血清脑颗粒与尼莫地平比较治疗SSSI患者的临床随机对照试验,用Review manager 5.0软件进行Meta分析。结果最终纳入12项随机对照临床研究,共计1063名SSSI患者;Meta分析结果表明:养血清脑颗粒组临床总有效率优于尼莫地平组(OR=4.47,95%CI〔3.14,6.38〕,P<0.00001);养血清脑颗粒组较尼莫地平组更有效降低全血比黏度(MD=-0.81,95%CI〔-0.87,-0.74〕,P<0.00001)、血浆比黏度指标(MD=-0.36,95%CI〔-0.40,-0.33〕,P<0.00001)和纤维蛋白酶原(MD=-0.89,95%CI〔-1.18,-0.60〕,P<0.00001);养血清脑颗粒组较尼莫地平组更有效提高ICA血流速度(MD=7.46,95%CI〔2.01,12.9〕,P=0.007)、BA血流速度(MD=3.63,95%CI〔2.82,4.44〕,P<0.00001)和VA血流速度(MD=3.6,95%CI〔2.77,4.43〕,P<0.00001);养血清脑颗粒组与尼莫地平组不良反应发生率无差异,差异无统计学意义(OR=1.2,95%CI〔0.33,4.35〕,P=0.78)。结论养血清脑颗粒治疗SSSI患者的疗效优于尼莫地平,可有效降低全血比黏度、血浆比黏度和纤维蛋白酶原,提高SSSI患者ICA血流速度、BA血流速度和VA血流速度,且不良反应少。