加味宣白承气汤联合机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效

目的探讨加味宣白承气汤联合机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效。方法选取常德市第一人民医院2014年12月—2016年12月收治的ARDS患者120例,随机分为对照组和试验组,每组60例。对照组患者采用机械通气联合常规药物治疗,试验组患者在对照组基础上给予加味宣白承气汤治疗;两组患者均持续治疗48 h。比较两组患者治疗前后血气分析指标[动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧分压(Pa O2)、血酸碱度(pH)]及通气指标[气道峰压(Ppeek)、平台压(Pplat)、吸入氧浓度(Fi O2)、呼气末正压(PEEP)]、呼吸循环指标[呼吸频率、心率、氧合指数(Pa O2/Fi O2)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]。结果治疗前及治疗后,两组患者Pa O2、Pa CO2、pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前及治疗后24 h,两组患者Ppeek、Pplat、Fi O2、PEEP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后48 h,试验组患者Ppeek、Pplat、Fi O2、PEEP低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者呼吸频率、心率、Pa O2/Fi O2、SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者呼吸频率、心率低于对照组,Pa O2/Fi O2高于对照组(P<0.05)。结论加味宣白承气汤联合机械通气治疗ARDS的临床疗效确切,可减轻患者炎性反应和肺损伤。

穴位贴敷治疗急性痛风性关节炎的效果观察

目的探讨应用自制痛风贴穴位贴敷治疗急性痛风性关节炎患者的效果。方法将本院收治的204例急性痛风关节炎患者随机平分为2组,一组为常规对照组,另一组为穴位贴敷治疗组。常规对照患者采用秋水仙碱、非甾体抗炎类药物进行治疗。穴位贴敷组患者除采用上述常规治疗外,还采用本院自制的痛风贴进行穴位贴敷治疗。结果常规对照组患者治疗前的肿胀和疼痛情况与穴位贴敷组患者差异无统计学意义(P>0.05),治疗后常规对照组的肿胀和疼痛评分均大于穴位贴敷组(P<0.05)。常规对照组患者显效例数小于穴位贴敷组,总有效率小于穴位贴敷组(P<0.05)。穴位贴敷组患者的满意度大于常规对照组(P<0.05)。结论痛风贴穴位贴敷治疗具有高效、安全、稳定、可靠的特点,可有效治疗急性痛风关节炎患者,是一种值得推广的治疗痛风方式,可与西医常规治疗一起发挥协同作用,提高患者的预后情况。