关于提高水泥适应性与调整水泥混凝土产品结构的思考

通用水泥产品结构调整方向与指导思想是:提高以较高C2S、适中C3S、低C3A矿物组成的高性能硅酸盐熟料及其所配制的各级别水泥的比例,以提高建筑物寿命。水泥工业应大力发展应用面可大为拓展的中、低热硅酸盐水泥。为加快推广高性能混凝土与调整水泥质量等级,关键是推进修订设计规范与完善应用政策措施。为提高水泥产品适应性,应鼓励供需双方协商标准规定以外的技术要求指标,作为补充条款,或制订严于国标的企业标准。

关于当前水泥产业政策的若干思考与建议

笔者结合多年从事行业技术与管理工作的实践,对若干水泥产业政策、提高集中度与优化经济结构等有关问题、认识误区进行了思考,期望与有关人士共同探讨,以进一步完善水泥产业政策,促进水泥工业持续健康发展. 一、关于以工艺和设备规格大小作为评价先进、淘汰的前置条件的探讨 我国水泥生产技术、装备及实物质量均达到了国际先进水平。但现行产业政策、评价体系的系统性和科学性亟待完善和提高。其突出问题是：以设备规格、规模大小和生产工艺作为评价水泥企业先进与否、淘汰的前置条件甚至是唯一条件；产业政策的连贯性和可操作性不强，有些政策要求，相关政府部门之间前后矛盾甚至严重对立。

关于通用水泥产品结构调整与发展方向的思考

应用高性能混凝土是发展方向,目前砼早期开裂、耐久性变差的问题普遍存在,可以说已到严重的地步,造成了巨大的经济损失.因此,采取得力措施推广高性能砼及高性能水泥显得非常迫切,也关系到水泥工业节能减排与可持续发展.为适应新形势,引导高性能硅酸盐水泥开发应用,水泥企业如何主动应对？推广高性能砼可否简单地理解成推广高标号水泥与高强砼？如何提高42.5水泥适应性与竞争力？如何满足工程用户个性化、差异化要求？

关于当前水泥产业政策的若干思考与建议

本文作者针对目前水泥产业政策及其存在的问题、急需完善的地方,经过深入思考总结成文。认为将粉磨能力或改造粉磨系统列入产能控制属重大认识误区,即很难起到积极作用,反而限制了企业正常的技术改造,对企业按程序申报许可证带来很大困扰与麻烦。希望能引起有关部门高度重视,按照李克强总理最近反复强调:深化改革,简政放权,加快取消不必要前置审批,确立企业投资主体地位等系列指示要求,期待有关部门尽快研究解决。

打掉前进路上一个个“障碍栏”——改造粉磨系统为何不必列入水泥产能控制

改造或添置粉磨系统，其粉磨能力肯定增加，但不增加水泥（熟料）产能。水泥产能过剩实质是熟料产能过剩，是干法线建设过多造成的，与改造、添置粉磨系统或水泥粉磨能力及粉磨站均无关联，没有熟料来源，就不可能粉磨制备水泥。

再论当前通用水泥标准修订等若干问题——兼与《通用硅酸盐水泥国标的反思与建议》作者商榷

标准是国民经济和社会发展的重要技术支撑，也是促进经济社会科学进步的重要保障。国务院国发[2013]41号文对有关单位按照《标准化法》及标准制修订程序等要求，研究修订GB175～2007《通用硅酸盐水泥》具有重要指导意义，标准修订须经过深入科学研究、广泛研讨论证、协调统一各方意见，才能使标准更具有价值和适应性。