望城县人民检察院环境公益诉讼案简介

一、检察院是如何介入的2008年,湖南省望城县坪塘镇花扎街村（以下简称花扎街村）十几户农户和企业反映,从2007年下半年以来,长沙某水泥有限公司（下称水泥公司）新建的水泥厂投产后,使居住在附近的村民的生产、生活受到严重影响：一是噪音大。生产时的噪音使人非常的烦躁和不安;二是空气污染（灰尘）严重。

对当前民事执行检察监督的思考

执行工作是人民法院工作的重要组成部分,也是当事人合法权益得以保护的最终体现。通过剖析检察机关对法院民事执行监督的现实需要和优越性、制约检察机关对法院民事执行监督的因素,并结合实际提出如何加强执行监督的建议和对策,以切实推动和加强检察机关对法院民事执行的监督。

浅析检察机关提起国有资产流失的公益诉讼制度

在建立现代企业制度的过程中，如何确保国有资产不流失是当前理论和实务界的重大热点问题，检察机关应当在国有企业改制的过程中充分发挥法律监督机关的作用，就国有资产流失提起公益诉讼，切实维护国家和人民的利益是其中的重要举措。

环境公益诉讼——立法亟待与实践同步

环境公益诉讼在我国地方司法实践中已有推行,但由于立法的缺位,导致此类诉讼目前仍处于一种"无法可依,实践先行"的尴尬境地。环境的优化离不开环境公益诉讼,不少生态环境优良的发达国家都先后建立了该项制度并取得了良好效果,这对于我国确有借鉴作用。在我国相关法律中确立公众环境权,规定环境公益诉讼的程序、诉讼主体的资格和权利、受案范围,赋予环保团体一定的仲裁权,允许检察机关适当参与环境公益诉讼等都有利于环境公益诉讼"立法"与"实践"的同步发展。

树立五种意识 践行公正执法

只有检察长带头树立“五种意识”．带领全院干警树立风清气正、公正严明、廉洁高效的检察形象．才能在积极推进三项重点工作中不断满足人民群众对检察工作的新期待新要求。

减刑裁定送达后,被减刑对象不宜立即离监

司法实践中,有时出现被减刑对象一接到减刑裁定书就当即被释放的情况.其结果一是导致执行机关来不及宣布裁定结果,执法的透明度受到影响,引起人们对司法公平与正义的怀疑;二是导致检察机关法律监督乏力,尤其是对刑罚变更执行的监督难以到位,甚至遇到执法尴尬.因为对于早已离监回家的被减刑对象而言,接受监督似乎成为往事.再者,如果存在减刑不当的法定因素,检察机关依法提出纠正意见、审判机关依法重新审理作出新的裁定,然而对于执行机关而言,时常会造成收监难、执行难的不良局面.