错误汇款排除执行的效力和要件审查

针对错误汇款人主张排除执行的执行异议之诉案件应如何处理,目前并无明确的实体法依据。经对货币“占有即所有”规则进行分析,应当认定银行存款并非绝对适用“占有即所有”的规则。不论是通过物权性的救济路径,还是债权性的救济路径,赋予汇款人特定情形下对错汇款项排除执行的权利,均具备正当性基础。经审查,案外人确有证据证明资金系其误汇,误汇资金特定化且尚存于被执行人账户时,应当支持案外人排除强制执行的诉讼请求。误汇资金是收款账户资金唯一来源或收款账户没有资金流出时,可以根据银行记账认定误汇资金特定化。误汇资金因进入流通领域而丧失特定化。

论国有控股公司中国家工作人员的司法界定

国有控股公司不同于纯粹的国有公司,其被监管的力度明显弱于后者。由于现行法律法规的不完善以及监督制约机制的不健全,导致改制后的国有控股公司成为职务犯罪的高发领域,对国有控股公司中国家工作人员的身份认定也一直是司法实践中探讨和争论的话题。在具体司法实践中,应当严格依据'受国有单位委派'以及'从事公务'两个必要要件来准确认定国有控股公司中国家工作人员的特殊身份,这对预防和惩治国有控股公司中的职务犯罪具有重大现实意义。

赠与合同与遗嘱的辨析

【裁判要旨】赠与合同系双方法律行为,被继承人生前记载有赠与财产的意愿,但该意愿未向相对人表达,赠与合同不成立。被继承人关于赠与财产的意思表示是否属于有效遗瞩,应当按照遗嘱效力的相关规定进行判断。

一次没有送到的送达

转眼间,我到基层法院近20年了。这期间,法院各个方面都发生了翻天覆地的变化。时光如流水,经历过的很多当事人的面孔早已模糊,很多当时矛盾尖锐争吵不休的案件也早已尘封在案卷中,但一次没有送到的送达却一直萦绕在我的脑海,久久不能消逝。