人民法院作为赔偿义务机关如何适用刑事赔偿程序

人民法院作为赔偿义务机关如何适用刑事赔偿程序汪云星国家赔偿法第三十一条明确规定：人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，受害人申请赔偿，适用刑事赔偿程序。刑事赔偿程...

平等保护:刑法中的国有企业与非国有企业

在经济领域中,企业有国有企业与非国有企业之分。由于种种原因而导致两者在享受权益方面存在各种差异。作为权益保护之法,现行刑法在维护不同性质企业的法律权益中也存在差别待遇。而这种不平等的保护既缺乏理论根据,又有违宪之嫌,且无法满足其他部门法对刑法提出的要求。

创新审判管理 实现跨越发展 以永州两级法院司法实践为例

审判管理是人民法院保障司法公正、实现科学发展的基石。最高人民法院院长周强在全国审判管理工作会议上要求：进一步深化审判管理，促进司法为民、公正司法，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

当前法院裁判文书存在的问题及原因分析

裁判文书作为人民法院文明和公正司法的载体已越来越受到人们的关注。长期以来，无论是学术界还是实务界均认为．人民法院的“裁判文书干案一面，缺乏认证断理，看不出判决结果的形成过程，缺乏说服力，严重影响了公正司法形象。”…为规范裁判文书，提高裁判文书的质量．今年上半年某市中级人民法院两次组织人员对全市两级法院的裁判文书进行了评查。

当前法院裁判文书存在的问题及原因分析

裁判文书作为人民法院文明和公正司法的载体已越来越受到人们的关注。长期以来,无论是学术界还是实务界均认为,人民法院的"裁判文书千案一面,缺乏认证断理,看不出判决结果的形成过程,缺乏说服力,严重影响了公正司法形象。"为规范裁判文书。

法眼仁心 熠熠芳华

春日午后的阳光从办公室窗外斜斜地照射进来,洒落在专心敲打键盘的郑江云手上,一闪一闪如舞姿跳跃,熠熠生辉。短发中夹杂着很多银丝,在阳光下格外显眼,仿佛特写着她为审判事业的呕心沥血。郑江云现任湖南省永州市中级人民法院审判委员会委员、审判监督第一庭庭长,已经在审判监督岗位倾心耕耘15个年头了,先后获得了湖南省先进工作者、湖南省法院办案标兵等荣誉。

资源配置类行政许可案件中的利害关系

【裁判要旨】审理资源配置类行政许可案件,应当注重发挥市场在资源配置中的决定性作用,审慎认定行政相对人与行政许可之间是否具有利害关系。对于被诉行政许可因其效力存续而对起诉人的合法权益可能造成不利影响、限制其参与公平竞争的。

工伤行政案件法律适用问题

在实际的操作层面上,我国审理工伤行政案件的法律适用问题,还存在着许多困惑和分歧,这对于法治的完善和立法精神的贯彻,以及人本意义上的合法权益保障,产生不利的影响。本文讨论审理工伤行政案件适用法律的问题,通过对一些困惑和歧见的辨析,提出解决问题的建议。

审理见义勇为案件问题研究

近年来，见义勇为行为引起了人们的广泛关注，人们在称道英雄勇斗歹徒、抢险救灾的同时，对英雄事后的悲凉却又感到无奈和迷惘，他们保护了他人的利益，自己受到的伤害却得不到应有的补偿。鉴于我国法律目前无十分明确的解决办法，笔者试从见义勇为的界定，审理见义勇为案件应注意的几个问题，在审判实践中对见义勇为的救济原则等方面加以探讨，以对见义勇为者的合法权益予以合理保护。

基层法官助理隐性知识的培养——基于知识管理学的视角

目次一、法官助理隐性知识的形态及意义(一)隐性知识在法官助理工作中的表现形态(二)隐性知识在不同辅助职能中的分布样态(三)隐性知识对助理晋升和法官养成的意义二、法官助理隐性知识缺乏的样态分析(一)助理群体隐性知识缺乏的形态各异(二)助理个体差异对隐性知识积累的影响不大三、法官助理隐性知识缺乏的原因探寻(一)制度设计的反复性使得隐性知识难以生成(二)辅助工作的事务性使得隐性知识难以积累(三)主体间的高位知识势差使得隐性知识难以传递(四)教育的单向性填充使得隐性知识难以淬炼四、法院助理隐性知识培养的路径(一)制度完善:通过助理分级培养促进隐性知识的累积。

互联网金融平台消费者权益保障之探研——基于P2P平台“跑路”乱象的实证研究

随着互联网应用大众化与普惠金融的深度融合，近年来，以P2P网贷为代表的互联网金融行业在我国呈现井喷式发展。然而，

仲裁裁决“明显不公”的司法判定

我国立法未确立“明显不公”为仲裁裁决的审查标准,更未规定“明显不公”的判定规则和对作出明显不公仲裁员的追责制度。然而,通过查阅到的我国诸多法院对仲裁裁决作出的裁定书可以发现,“明显不公”这一词汇被司法实践广泛使用,但由于没有相关立法规定可供遵守和参照,我国审判人员在对仲裁裁决“明显不公”的判定过程中乱象丛生:或裁判结果相同,审查范围不同,或申请理由相同,裁判结果不同,或裁判结果相同,判定依据不同,亦或是审查重点相同,依据位阶不同。这极大阻挠了法院审理秩序,严重损害了司法公信力。为了破解困局,理顺“明显不公”的司法判定,笔者深入研习域外国家和地区的相关制度运行现状,拟在合理确定“明显不公”适用范围的前提下,将“理性人”规则、仲裁员强制性披露义务规则和仲裁员追责规则引入我国立法和司法实践中,以期构建完善的仲裁裁决“明显不公”判定体系。

破茧成蝶:城镇化进程中县域多元化纠纷解决机制的现状反思与实践前瞻——基于中部H省X县践行新时代“枫桥经验”的考察

在城镇化快速推进的同时,由于城市人口的急剧膨胀和过分集中,再加上城市社会管理体系的不健全,触发了社会管理中的一些深层次矛盾和问题,给社会管理带来了新挑战。本文阐述了城镇化变迁过程中矛盾糾纷主体身份多元化、形式多样化、起因复杂化、处理艰难化的特点,通过对X县探索县域多元化纠纷解决机制的经验解读,剖析了该机制在实践中面临立法相对滞后、调糾机制发展不均衡、相关配套措施未到位以及社会公众认同度低等诸多瓶颈,并建议在新时代“楓桥经验”指引下,从完善立法、重塑调解体系、诉调对接以及推进仲裁自治等实践单元入手,满足民众多元化糾纷解决需求,从而使县域城镇化更加精准地对接发展所需、基层所盼、民心所向,更好地实现人民群众对美好生活的向往。