冰己抑瘤丸联合替莫唑胺治疗胶质瘤的疗效及其机制

目的探讨冰己抑瘤丸对替莫唑胺治疗胶质瘤患者临床疗效的影响及其可能机制。方法将90例脑胶质瘤患者根据随机数字表分为冰己抑瘤丸+替莫唑胺组(A组)、汉防己+替莫唑胺组(B组)和安慰剂+替莫唑胺组(C组),每组30例患者。完成相应的化疗方案6周期后,比较三组患者的近期疗效及其血清中血管内皮生长因子(Vascular Endothelial Growth Factor,VEGF)及表皮生长因子受体(Epithelial Growth Factor Receptor,EGFR)的表达水平。对患者随访2年,观察和比较三组患者治疗前后的卡氏评分(KPS评分)、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、生存质量测定量表(QOL-BREF)评分。结果 A组、B组的总有效率显著高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组治疗后血清VEGF、EGFR水平均低于治疗前(P<0.05),而A组治疗后VEGF、EGFR水平显著低于B组及C组,且B组明显低于C组(P<0.05)。三组治疗后2年的KPS评分、QOL-BREF评分均显著高于治疗前,而NIHSS评分明显低于治疗前,且A组治疗后2年的KPS评分、QOL-BREF评分均明显高于B、C组,而NIHSS评分显著低于B、C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冰己抑瘤丸能有效提高替莫唑胺治疗脑胶质瘤的疗效,改善患者的神经症状,提高患者的生活质量,其作用机制可能与其显著抑制VEGF、EGFR的表达水平有关。

冰己抑瘤丸对胶质瘤患者化疗敏感性及P21、VEGF表达的影响

目的探讨冰己抑瘤丸对胶质瘤患者化疗敏感性及P21、VEGF表达的影响。方法将90例确诊为神经脑胶质瘤的患者随机分为A组(冰己抑瘤丸+替莫唑胺)30例、B组(汉防己+替莫唑胺)30例、C组(安慰剂+替莫唑胺)30例。对比3组总有效率、化疗敏感率及毒副反应发生率。分析治疗前后3组P21、VEGF表达水平的变化。结果 A组总有效率、化疗敏感率高于B、C组(P<0.05),毒副反应发生率低于B、C组(P<0.05)。A组治疗后P21、VEGF表达水平显著低于B、C组(P<0.05)。结论冰己抑瘤丸可提高胶质瘤患者化疗敏感性及治疗效果,抑制P21、VEGF表达水平,促进患者预后。

EGFR-TKI序贯化疗治疗EGFR-TKI获得性耐药晚期非小细胞肺癌的临床分析

目的:分析EGFR-TKI序贯化疗治疗EGFR-TKI获得性耐药晚期非小细胞肺癌的效果。方法:选取我院2015年10月—2016年10月接诊的获得性耐药晚期非小细胞肺癌患者20例,按照化疗模式的不同将其分为研究组和对照组,每组10例。研究组患者进行EGFR-TKI序贯化疗治疗,对照组患者进行单纯化疗,对比两组患者在接受化疗之后的肿瘤标志物水平、治疗效果和不良反应。结果:近期效果:研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);远期效果:研究组生存时间长于对照组(P<0.05);肿瘤标志物:研究组CEA、NSE、CYFRA21-1水平均比对照组低(P<0.05);不良反应:研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对EGFR-TKI获得性耐药晚期非小细胞肺癌使用序贯治疗,无论是从近期效果还是远期效果均高于单纯化疗治疗,且不良反应相对较少,安全性较高。

经右胸三切口与左胸两切口入路对胸中段食管癌患者手术效果、淋巴结转移和远期预后的影响

目的:探讨经右胸三切口与左胸两切口入路对胸中段食管癌患者手术效果、淋巴结转移和远期预后的影响。方法:回顾性分析2013年2月2015年3月期间我院收治的胸中段食管癌患者90例的临床资料,根据入路方式的不同将患者分为A组(n=44,左胸两切口入路)和B组(n=46,右胸三切口入路),比较两组患者手术效果、淋巴结转移、并发症和远期预后。结果:B组手术时间、住院时间、术后留置胸管时间均长于A组,术中出血量多于A组(P<0.05)。B组淋巴结清扫数多于A组,淋巴结总转移率则低于A组(P<0.05)。两组1年生存率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组3年生存率、5年生存率均高于A组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与左胸两切口入路相比,胸中段食管癌患者选用经右胸三切口入路,虽术中创伤大,术后恢复略慢,但该入路方式在淋巴结转移率、生存率方面有明显改善,且不增加并发症发生率。