米氮平与舍曲林治疗首发抑郁症对认知功能影响的对照研究

【目的】比较米氮平和舍曲林治疗首发抑郁症对认知功能的影响。【方法】198例首发抑郁症患者随机予以米氮平（n=98）与舍曲林（n=100）治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）评定疗效；采用威斯康星卡片分类测验（WCST）、连线测验（TMT）、词语流畅作业（VF）、数字符号和数字广度测验评定认知功能。【结果】治疗6周后，米氮平组的有效率为82．7％，舍曲林组的有效率为81.0％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗6周末，两组的WSCT正确数、分类个数较治疗前均有提高，错误数、持续错误数均有减少（P〈0．05）；两组的TMT连线时间均较治疗前明显减少（P〈0．05）；两组的VF总数均较治疗前明显增加（P〈0．05）；两组的数字符号均较治疗前明显增加（P〈O．05）；两组的数字广度治疗前后比较无显著性差异（P〉0．05）。米氮平组患者在治疗6周后，WSCT非持续错误数降低、TMT-A连线时间减少、VF总数增加均较舍曲林组更为显著（P〈0．05）。【结论】米氮平与舍曲林治疗抑郁症疗效相当，米氮平改善抑郁症伴发的认知功能障碍更为明显。

首发抑郁症患者药物疗效影响因素研究

目的:探讨抗抑郁药对首发抑郁症患者治疗效果的影响因素。方法:135例首发抑郁症患者接受抗抑郁药治疗6周,比较有效组与无效组的相关因素。结果:有效组与无效组在精神疾病家族史、伴有焦虑症状、自动思维量表(ATQ)总分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)迟滞因子分、简明精神病评定量表(BPRS)焦虑抑郁因子分和总分、明尼苏达多项个性调查表(MMPI)的D分等方面差异有显著性(P<0.05)。Logistic回归分析发现,伴焦虑症状和阳性精神疾病家族史对疗效影响显著(OR=5.651～6.509)。结论:某些因素影响抗抑郁药的疗效,可以作为疗效的预测因素。

氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

【目的】探讨氨磺必利治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。【方法】121例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组（N＝61）与奥氮平组（N＝60）两组，分别予以氨磺必利与奥氮平治疗，疗程12周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。【结果】治疗12周后，氨磺必利组的有效率为83．6％，奥氮平组的有效率为86．7％，两组的差异无统计学意义（ P ＞0．05）；氨磺必利组与奥氮平组患者PANSS总分治疗后（41．79±9．66，46．56±9．88）均较治疗前（91．76±13．06，94．83±15．67）有显著下降（ P ＜0．01）；氨磺必利组患者在治疗12周后 PANSS阴性症状分值为（9．61±3．86）分，降低较奥氮平组（12．56±6．15）更为显著（ P ＜0．05）。两组不良反应发生率的差异无统计学意义（ P ＞0．05）。【结论】氨磺必利与奥氮平总体疗效相似，对阴性症状改善较好，不良反应轻，安全性高。

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

为进一步探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性,现以奥氮平为对照进行临床研究,报告如下。

艾司西酞普兰与文拉法辛治疗首发抑郁症的随机对照研究

【目的】评价艾司西酞普兰治疗首发抑郁症的疗效与安全性。【方法】将102例首发抑郁症患者随机分为两组，分剐给予艾司西酞普兰与文拉法辛治疗，疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。【结果】治疗6周，艾司西酞普兰组的有效率为82．4％（42／51），文拉法辛组的有效率为78．4％（40／51），两组问差异无统计学意义（P〉O．05）。【结论】艾司西酞普兰与文拉法辛疗效相仿，是一种安全有效的抗抑郁药。