期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
头颈部肿瘤综合治疗后并发淋巴水肿患者的护理 被引量:3
1
作者 胡进 叶沙 +1 位作者 刘高明 刘媛媛 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2022年第14期47-49,共3页
目的总结头颈部肿瘤综合治疗后合并淋巴水肿患者的护理经验,为头颈部淋巴水肿的干预提供借鉴。方法对5例头颈部淋巴水肿患者实施个体化的手法淋巴引流和压力治疗,加强皮肤护理,功能锻炼指导;出院后定期随访。结果5例患者住院16~20 d出... 目的总结头颈部肿瘤综合治疗后合并淋巴水肿患者的护理经验,为头颈部淋巴水肿的干预提供借鉴。方法对5例头颈部淋巴水肿患者实施个体化的手法淋巴引流和压力治疗,加强皮肤护理,功能锻炼指导;出院后定期随访。结果5例患者住院16~20 d出院。治疗前颈围(46.4±3.4)cm,治疗后(42.4±2.7)cm;治疗前患者细胞外水分比率(38.4±0.5)%,治疗后(37.5±0.5)%,头颈部水肿和组织水肿程度减轻。患者出院后1个月及3个月测量,基本维持了出院时的效果。结论手法引流综合消肿技术是头颈部肿瘤综合治疗后淋巴水肿有效、安全的治疗手段。 展开更多
关键词 头颈部肿瘤 淋巴水肿 皮肤肿胀 手法淋巴引流 综合消肿治疗 护理
下载PDF
人文关怀在妇瘤科临床护理带教中的应用价值分析
2
作者 刘小英 《中国卫生产业》 2019年第16期151-152,共2页
目的探究人文关怀在妇瘤科临床护理带教中的应用价值。方法择取2017年4月—2018年10月间于该院妇瘤科实习的护生60名作为研究对象,根据带教模式不同分为对照组和关怀组两组,各30名,对照组护生施行常规带教模式,关怀组则在常规带教模式... 目的探究人文关怀在妇瘤科临床护理带教中的应用价值。方法择取2017年4月—2018年10月间于该院妇瘤科实习的护生60名作为研究对象,根据带教模式不同分为对照组和关怀组两组,各30名,对照组护生施行常规带教模式,关怀组则在常规带教模式基础上施行人文关怀,对比两组妇瘤科实习护生的学习成果及满意程度。结果关怀组实习护生考核结果优良率66.67%(20/30)显著高于对照组40.00%(12/30),组间比较差异有统计学意义(P<0.05),关怀组妇瘤科实习护生对教学技巧(23.35±1.15)分、教学环境(24.56±0.37)分、综合素质(24.68±0.31)分、人文关怀(24.27±0.33)分满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论行妇瘤科临床护理带教时,施行人文关怀能有效提高实习护生的学习效果及对带教的满意程度。 展开更多
关键词 人文关怀 妇瘤科 临床护理带教 应用价值 满意度 考核成绩
下载PDF
风险管理对宫颈癌术后化疗患者配合度及生活质量的影响
3
作者 张丽 张凤 《中国卫生产业》 2019年第18期68-69,共2页
目的研究并探讨对接受术后化疗的宫颈癌患者采取风险管理后对患者配合度和生活质量的影响。方法选取2017年8月—2018年12月该科收治的宫颈癌患者100例,按随机数字表法分成对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的... 目的研究并探讨对接受术后化疗的宫颈癌患者采取风险管理后对患者配合度和生活质量的影响。方法选取2017年8月—2018年12月该科收治的宫颈癌患者100例,按随机数字表法分成对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上实施风险管理,观察两组患者护理满意度、患者配合度以及生活质量。结果护理干预后,观察组患者护理满意度(83.78±4.35)分、配合度(86.98±2.15)分均要高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),护理干预后,观察组患者心理健康评分(78.79±5.33)分、社会功能评分(82.98±5.24)分、躯体功能评分(89.56±4.56)分、物质生活评分(81.24±4.34)分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受术后化疗的宫颈癌患者采取风险管理,可有效提高患者的配合度和满意度,有效改善患者的生活质量。 展开更多
关键词 宫颈癌 风险管理 化疗 患者配合度 生活质量
下载PDF
全人照护模式在老年肺癌患者康复护理中的应用 被引量:6
4
作者 彭翠娥 谌永毅 +4 位作者 王卫红 周莲清 沈波涌 袁烨 胡阳元 《中华现代护理杂志》 2014年第18期2188-2191,共4页
目的:探讨全人照护模式在老年肺癌患者康复护理中的应用效果。方法将84例老年肺癌患者随机分为对照组和干预组各42例,对照组采用常规的整体护理模式康复护理,干预组在常规此基础上实施全人照护模式,采用生命质量测评量表( FACT)... 目的:探讨全人照护模式在老年肺癌患者康复护理中的应用效果。方法将84例老年肺癌患者随机分为对照组和干预组各42例,对照组采用常规的整体护理模式康复护理,干预组在常规此基础上实施全人照护模式,采用生命质量测评量表( FACT)、抑郁自评量表( SDS)、焦虑自评量表( SAS)评价两组护理效果。结果干预前两组患者FACT各分量表评分及SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后干预组FACT各分量表评分分别为(69.99±1.45),(69.87±2.54),(70.24±1.36),(69.25±2.02),(68.24±1.41)分,均高于对照组与干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后FACT各分量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后干预组患者SDS、SAS评分分别为(33.893±4.257),(29.754±3.896)分,均低于对照组(39.450±5.058),(34.639±5.785)分,差异均有统计学意义(t值分别为-1.023,1.903;P<0.05)。结论全人照护模式对提高肺癌患者的整体生存质量具有积极意义,值得临床推广。 展开更多
关键词 肺肿瘤 老年人 康复护理 全人照护模式
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部