不同手术方法治疗尿道损伤的临床疗效研究

目的比较腔内微创和开放性治疗尿道损伤的临床疗效。方法选取湖南省芷江侗族自治县中医医院收治的48例尿道损伤患者，随机均分为A组（开放尿道会师术）和B组（膀胱镜下尿道会师术），术后随访5～6个月，比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后平均住院时间、尿道狭窄发生率、最大尿流率和并发症发生率的差异。结果B组手术时间、术中出血量、术后平均住院时间和尿道狭窄发生率分别为（31.3±5．5）min、（21．2±66）mL、（6．7±14）d、208％（5／24），均低于A组，两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）；2组患者最大尿流率为（21.8±5．5）mL／s、（22．5±58）mL／s，组间比较差异无统计学意义；B组术后并发症发生率为25．0％（6／24），显著低于对照组的708％（17／24）（P〈0.05）。结论膀胱镜下尿道会师术治疗尿道损伤患者效果确切，手术创伤小，能显著缩短手术时间，术中失血量少，术后并发症发生率低，显著优于开放性手术。

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效及其影响因素分析

目的分析经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果与相关影响因素。方法回顾性我院2011年3月—2013年3月收治的88例良性前列腺增生患者的临床资料。结果手术后3个月患者的RU较手术前明显减少,Qmax和Qave较手术前明显增大,差异均具有统计学意义(P<0.05);手术后3个月患者的IPSS、QOL、SAS、SDS评分较手术前均明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果较好,但是影响因素很多,在治疗过程中要尽量避免不良因素,减低并发症的发生概率。

双黄连注射液与注射用头孢唑啉钠等体外配伍稳定性观察

目的:探析注射用头孢唑林钠和双黄连注射液等药物体外配伍的稳定性。方法:用数字随机表法设置试验组和对照组,其中,试验组(G+E、G+H、E+H、糖+盐、G+E+H)配伍地塞米松磷酸钠注射液、注射用头孢唑林钠和双黄连注射液,对照组(G、E、H)为单独的地塞米松磷酸钠注射液、注射用头孢唑林钠和双黄连注射液,观察配伍后的试验组与对照组在室温下配伍后微粒、p H值以及物理外观的变化。结果:试验组在地塞米松磷酸钠注射液、注射用头孢唑林钠和双黄连注射液溶液多药或者两药配伍后,p H值和对照组对比,无显著变化,且外观澄明,试验组在地塞米松磷酸钠注射液以及射用头孢唑林钠和双黄连注射液在配伍后,0.5h与对照组相比发生少量絮状悬浮物,且悬浮物直径≥25μm,微粒数量显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:地塞米松磷酸钠注射液、注射用头孢唑林钠等可以和双黄连注射液进行二连应用,但不适合多联应用。