两种成人肱骨远端骨折的手术方法治疗分析对比

目的：探讨两种方法治疗成年人肱骨远端骨折的临床疗效，为肱骨远端骨折手术方式选择提供理论依据。方法：选取2010年1月～2012年12月收治的成年人肱骨远端骨折患者200例，作为研究的对象。依据手术治疗方式选取的不同分为实验组和对照组两个组别，每组100例患者。实验组患者采取解剖型锁定接骨板治疗，对照组患者采取双钢板内固定术治疗治疗。比较两个组别患者手术实施过程手术时间、术中出血量、平均住院时间情况，术后随平均随访1年，届时依据肘关节功能恢复评估标准评估肘关节恢复情况；通过以上数据探讨两种方法治疗成年人肱骨远端骨折的临床疗效。结果：实验组患者在手术时间、术中出血量上、平均住院时间上显著优于对照组，术后随访资料评估，实验组患者肘关节功能恢复显著优于对照组患者，统计结果差异显著，均具有统计学意义。结论：相比较双铜板内固定术治疗治疗，解剖型锁定接骨板手术治疗能够从生物力学、解剖学上更好的治疗成年人肱骨远端骨折，具有较高的临床应用价值。