急诊标本不同采集方法对检验结果的影响分析

目的探讨不同采血方法对急诊标本血常规检验的影响。方法选择2012年8月—2013年2月在衡阳县中医院急诊就诊的患者60例,根据采血方法的不同分为观察组30例与对照组30例,对照组采用经桡动脉采血穿刺方法,观察组采用头皮针经颞浅动脉采血穿刺方法,两组标本都进行血气分析与采血情况比较。结果两组患者标本检验的动脉血二氧化碳分析(PaCO2)、动脉血氧分析(PaO2)与pH值比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的采血时间及血肿和瘀斑少于对照组,采血1次成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用一次性头皮针采集颞浅动脉血对患者进行急诊标本血常规检验成功率高,不良反应小,值得推广应用。